Size: a a a

Profiling, neurotechnology and lie detection

2021 March 24

K

Karina in Profiling, neurotechnology and lie detection
У Собчак много документальных фильмов о самых громких и сложных делах. Некоторые из которых до сих пор остаются без суда и следствия. На которые все дружно закрывают глаза. Потому что «не принято выносить сор из избы».

Я рекомендую смотреть все.

Стоит открыто долго и с пристрастием обсуждать

сам факт того,
что в нашей стране

может быть такой мягкий приговор за столь бесчеловечное преступление и маньяк может спокойно выйти на свободу и хорошо жить под охраной полиции.
источник

K

Karina in Profiling, neurotechnology and lie detection
Ну и это, конечно,  поразительные лицемерие и снобизм, когда мы все дружно смотрим «майндхантер» на Netflix’е, а как дело доходит до российской действительности - так сразу «фу-позор».
источник

K

Karina in Profiling, neurotechnology and lie detection
Есть ещё прекрасная работа Богомолова «Хороший человек» основанная на реальных событиях в Ангарске. Где всем посёлком защищали человека похуже скопинского маньяка + интервью в доп.материалах с прототипом героя.

Почитайте как его ловили 19 человек. Лучшие самые дотошные следователи с тремя образованиями! Которых потом просто отправили на пенсию без наград и без возможности обучить спецотдел ловить таких преступников.
Потому что это было позором для отделов полиции, что в их смену в маленьком городе не раскрыто более 49 преступлений и как они все подобные дела заметают под ковёр!

И «Метод» Быкова, который хуже раз в 10000, чем какой-нибудь «Декстер», тоже основан на реальных историях советских и российских маньяков.  И ведь каждого из них знали как семьянина, хорошего заслуженного ударника труда и просто спокойного соседа.

Пока каждый из нас не перестанет закрывать глаза на реальность - это будет только набирать обороты.
источник

N

Nikolay in Profiling, neurotechnology and lie detection
Косвенно про "майндхантер" прокомментирую. Какое дело. Одно дело, когда работники правоохранительной системы собирают информацию, думают, анализируют, чтобы стать лучше, результативней охотиться на преступников. Другое дело (откуда хейт касательно Ксении) - попытка срубить просмотров и поймать жареную новость. Объективно, я не знаю какой мотив у Ксении, вполне реально, что она реально хочет продвинуть криминалистическую психологию, какой-то материал для психиатрии предоставить в виде подробностей рассказа. Честь ей и почёт раз так. Но с учётом кое-какого другого её поведения (как она обещала Бэдкомедиану "порешать" вопрос, а на деле приглашала его сняться в ролике вместе с теми, кто подал заявление) конкретно я не верю в её светлые побуждения внести вклад в криминалистику ( и даже в то, что она пользу обществу хочет принести данным роликом я также не верю, но это вопрос веры и частной точки зрения).  Так и получается, что осуждают скорей не ролик как пищу для размышлений,  чтобы понять как размышляет преступник, а как попытку "похайпить" на горячей новости.  

К чему здесь "Хороший человек" и "Метод" я до конца не понял. Да, они про маньяков, это художественные произведения, как и "Декстер". К слову "Метод" ( 1 сезон) в разы больше нравится того же "Декстера", да и в целом в топе сериалов. Но это кино с понятной линией, про конкретные проблемы, которые дейсвительно важны ( про нездоровых людей в частности).

Но опять-таки, к чему хейт в сторону Собчак - к тому, что многие оценивают её мотив как попытку получить славы на громком деле, не как попытку предупредить общество, не как попытку рассказать про плохо работающую полицию, а как инструмент для рекламы (даже рекламу она не постеснялась в ролик вставить, тот же Дудь при разном отношении к нему, не вставляет рекламу в остросоциальные ролики - респект за это, кстати).  

Куча написанного, надеюсь, что идея понятна откуда хейт - не от того, что это не важно, а от того ради чего это автор делает
источник

kS

koshka Sonya in Profiling, neurotechnology and lie detection
Karina
Ну и это, конечно,  поразительные лицемерие и снобизм, когда мы все дружно смотрим «майндхантер» на Netflix’е, а как дело доходит до российской действительности - так сразу «фу-позор».
Речь идёт о формате подачи информации. Это какая то одна злу. Восхищение и оправдание.
источник

K

Karina in Profiling, neurotechnology and lie detection
Nikolay
Косвенно про "майндхантер" прокомментирую. Какое дело. Одно дело, когда работники правоохранительной системы собирают информацию, думают, анализируют, чтобы стать лучше, результативней охотиться на преступников. Другое дело (откуда хейт касательно Ксении) - попытка срубить просмотров и поймать жареную новость. Объективно, я не знаю какой мотив у Ксении, вполне реально, что она реально хочет продвинуть криминалистическую психологию, какой-то материал для психиатрии предоставить в виде подробностей рассказа. Честь ей и почёт раз так. Но с учётом кое-какого другого её поведения (как она обещала Бэдкомедиану "порешать" вопрос, а на деле приглашала его сняться в ролике вместе с теми, кто подал заявление) конкретно я не верю в её светлые побуждения внести вклад в криминалистику ( и даже в то, что она пользу обществу хочет принести данным роликом я также не верю, но это вопрос веры и частной точки зрения).  Так и получается, что осуждают скорей не ролик как пищу для размышлений,  чтобы понять как размышляет преступник, а как попытку "похайпить" на горячей новости.  

К чему здесь "Хороший человек" и "Метод" я до конца не понял. Да, они про маньяков, это художественные произведения, как и "Декстер". К слову "Метод" ( 1 сезон) в разы больше нравится того же "Декстера", да и в целом в топе сериалов. Но это кино с понятной линией, про конкретные проблемы, которые дейсвительно важны ( про нездоровых людей в частности).

Но опять-таки, к чему хейт в сторону Собчак - к тому, что многие оценивают её мотив как попытку получить славы на громком деле, не как попытку предупредить общество, не как попытку рассказать про плохо работающую полицию, а как инструмент для рекламы (даже рекламу она не постеснялась в ролик вставить, тот же Дудь при разном отношении к нему, не вставляет рекламу в остросоциальные ролики - респект за это, кстати).  

Куча написанного, надеюсь, что идея понятна откуда хейт - не от того, что это не важно, а от того ради чего это автор делает
Хейт Собчак я не предлагаю обсуждать.

Это личный выбор каждого, кого хэйтить и за что. Хэйтить за хайп - это вообще любимая фишка культуры потребления.

Стоит объективно обсуждать именно работу команды.

О чем она в культурном контексте?

«Метод» и «Хороший человек» хоть и художественные, они очень дотошно воссоздают реальные события реальных историй реальных маньяков.

Это часть обсуждения: почему так сложно это остановить, увидеть это в реальности.

Потому что это обычные люди.

Если не пытаться понять их логику, не попытаться им противодействовать, не предпринять ровным счетом ничего со своей #гражданской стороны - то ЭТО и есть потакание злу, а не интервью журналиста.
источник

K

Karina in Profiling, neurotechnology and lie detection
В фильм Собчак есть  и профайлер и следователь и разные точки зрения.
Она не делает никаких выводов за вас, не вкладывает смысл - как к этому относиться, не пропагандирует и не «продвигает».
Исследует человеческое поведение.

Как и мы с вами.
источник

K

Karina in Profiling, neurotechnology and lie detection
И делает это более 15 лет. Если отнестись к ней, как к исследователю то, можно многое узнать. Много полезного.
источник

N

Nikolay in Profiling, neurotechnology and lie detection
Так разве кто-то говорит, что не надо пытаться понять их логику? Как Ксению не обсуждать? Не я же написал "ну и это, конечно,  поразительные лицемерие и снобизм, когда мы все дружно смотрим «майндхантер» на Netflix’е, а как дело доходит до российской действительности - так сразу «фу-позор»".  На это и разъяснение откуда выкрики в стиле "фу, позор", они не к теме журналистской работы, а к теме персоны автора канала и её мотива.

Есть ли ценность в работе? Есть конечно. Ещё раз, я отвечаю на вопрос "откуда хейт". Оттуда, что люди подозревают её в неискренности мотивов. Может человек неискренний делать что-то хорошее? Может. Может человек искренний из лучших побуждений сделать что-то плохое? Однозначно.

Очень эта ветка растянутая оказалась. Окончательно - вы сравнили "Охотники за разумом" и "Метод" и ролик Ксении и выразили недовольство, назвав хейтеров "лицемерами". Но сериалы 1 канала и Нетфликс и Ксения Собчак - не одно и то же, хоть и темы около одинаковые.   "Охотники за разумом" заявляют, что показывают как зарождалось новое направление - это нам и показали. "Метод" обещал показать истории как ловили маньяков и непростую историю главного героя - это и сделано. Ксения у нас позиционирует себя как борец за правду, справедливость и так далее? Ей не верят (и конкретно я не верю, но это частное). Исключительно за это и ругань.  Ценные работы? Ценные.  Короче, как-то по кругу повторяются идеи
источник

K

Karina in Profiling, neurotechnology and lie detection
Делать что-то популярным и значимым в культурном контексте без хайпа и провокации сейчас нельзя. Есть гости хайповые, которых все хотят «обсосать» и «выплюнуть».

Но на той же площадке есть -  по значению для всей культуры -  дела говорить, о которых ни у кого в России ещё не появилось железных и звенящих.

Эти дела готовит, рискуя карьерами, и жизнями, и здоровьем целая команда журналистов, труд которых обесценить просто нельзя.
источник

K

Karina in Profiling, neurotechnology and lie detection
Собчак принимает все удары на себя без относительно того, чьи идеи на самом деле и это тоже вынесет далеко не каждый исследователь.
источник

N

Nikolay in Profiling, neurotechnology and lie detection
Разве что я не придерживаюсь точки зрения, что "делать что-то популярным в культурном контексте без хайпа и провокации сейчас нельзя".  Что первично, а что вторично? Важная для человека тема, для популяризации которой используется хайп? Или хайп первичен и под этого подгоняется добрый мотив?
источник

K

Karina in Profiling, neurotechnology and lie detection
Nikolay
Разве что я не придерживаюсь точки зрения, что "делать что-то популярным в культурном контексте без хайпа и провокации сейчас нельзя".  Что первично, а что вторично? Важная для человека тема, для популяризации которой используется хайп? Или хайп первичен и под этого подгоняется добрый мотив?
Если маркировать хайп, как зло и фэйк, то рядом дела и хайп идти не могут.

Но здесь они взаимовыгодно идут рука об руку.

Те, кому хайпа подавай - хэйтят реальные расследования.

Те, кто за реальность - хэйтят за хайп.

Но и то и то часть нашей разнообразной жизни, которую стоит узнавать с разных сторон и по разным причинам.
источник

N

Nikolay in Profiling, neurotechnology and lie detection
Окей, тему осветили, кто захочет приобщится к выпуску и разберёт
источник

AF

Aleksei Filatov in Profiling, neurotechnology and lie detection
Nikolay
Окей, тему осветили, кто захочет приобщится к выпуску и разберёт
Да, большое спасибо за мнения!
источник

LC

La Classe in Profiling, neurotechnology and lie detection
Estargio
я не смог смотреть, показалось отвратительным
Я тоже не смогла. Выключила быстро
источник

Д

Дмитрий in Profiling, neurotechnology and lie detection
Некто Некоевич
Если тебе действительно это надо, один из лучших вариантов это часто посещать кладбища и размышлять, о том, кем ты был, кем стал, и кем уйдешь.

О том, что там ты останешься один, ни услышишь больше голосов близких, их прикосновения, в ней все закончится, в ней одиночество которое скрасят только твои поступки хорошие или северные.

Сколько пустого и не важного ты наговорил в этой жизни, сколько дел ты сделал ни о чем ных. Много есть над чем подумать и поплакать над собой.
Это лучший способ лечения от депрессии - тонатотерапия. Там все умиротворяющая и понимают, что депрессия - это временно.
источник

K

Karina in Profiling, neurotechnology and lie detection
Кстати, канал Ксении - это отличная площадка для продвижения профайлеров.

Ее команда привлекает почти в каждый выпуск специалистов для разбора - и ситуации, и конкретных слов гостя - с более объективной строго научной точки зрения.
Началось это, наверное, с выпуска с Муцениеце.
источник

ZP

Zoh Poh in Profiling, neurotechnology and lie detection
@afltv
Добрый день, Алексей.
Сегодня слушая своего знакомого о его девушке пришло приятное ощущение решения давнего вопроса, что первичнее яйцо или курица. В нашем случае психотипология или принцип мышления мозга и когнитивные искажения. ))

Ранее я их пытался оценить отдельно друг от друга, т.к. не до конца понимаю как их увязать в одну систему. И вот что подумал, а что если это иерархическая система:
1) Биохимические процессы в организме (болезни, стимуляторы и т.д. или же норма +-)
2) Системы мышления по Канеману (оттуда ведь насколько я понял выходят когнетивные искажения)
3) Психотипология

И поведение человека нужно рассматривать именно по такой последовательности?

Пы.сы: знаю знаю хватит гадать пора уже на обучение записаться)))
источник

AF

Aleksei Filatov in Profiling, neurotechnology and lie detection
Zoh Poh
@afltv
Добрый день, Алексей.
Сегодня слушая своего знакомого о его девушке пришло приятное ощущение решения давнего вопроса, что первичнее яйцо или курица. В нашем случае психотипология или принцип мышления мозга и когнитивные искажения. ))

Ранее я их пытался оценить отдельно друг от друга, т.к. не до конца понимаю как их увязать в одну систему. И вот что подумал, а что если это иерархическая система:
1) Биохимические процессы в организме (болезни, стимуляторы и т.д. или же норма +-)
2) Системы мышления по Канеману (оттуда ведь насколько я понял выходят когнетивные искажения)
3) Психотипология

И поведение человека нужно рассматривать именно по такой последовательности?

Пы.сы: знаю знаю хватит гадать пора уже на обучение записаться)))
👍
источник