​​О социальных стереотипах восприятия людей и лиц я уже писал несколько раз и говорил, что в конце концов они нам заменят всем надоевшую физиогномику. Но от этого не легче.

Мы, люди, вообще любим навешивать ярлыки друг на друга. А последние исследования в этих направлениях подтверждают, что не только любим, но и обожаем: именно они, - эти ярлыки, сначала развивают в нас социальную коммуникацию(и адаптацию), потом закрепляют ее, а потом – тормозят. И несмотря на то, что вроде бы официально по лицу людей не судят (хотя это далеко не факт, - а как раз наоборот – судят), - в современном мире быстрых коммуникаций не остается времени подумать и поэтому мы все чаще, сами не отдавая себе в этом отчета, судить о людях по стереотипам, заложенных в нас генетически и социально.

А когда думать? Ведь быстрее упростить! Хмурится и наезжает – значит эпилептойд, притрагивается к носу – неуверен, избегает зрительного контакты – врет. Безусловно, такие стереотипы могут быть полезны при ничего не значащей для вас коммуникации, но и проблема в том, что есть и другая сторона – они делают коммуникацию незначимой для вас. Даже со значимыми людьми. Чем больше у нас таких стереотипов в восприятии других, тем менее значима для нас эта коммуникация.

Но тем не менее социальные стереотипы работают весьма точно и незаметно. Сегодня этим занимается социальная перцепция – наука о нашем восприятии друг друга – фактически разъясняющая то, как мы навешиваем ярлыки. Вот, например, еще одна картинка, на основе исследований Александра Тодорова, показывающая, как мы эти стереотипы работают.

#профайлинг, #стереотипы, #лицо, #физиогномика

Поскольку приближается сентябрь, то пора бы подумать о учебе.

С 13-го октября стартует курс психосемиотики Марины Вильгельмовны Новиковой-Грунд. В этом курсе я буду читать темы по профайлингу и объективной оценки невербального поведения. Также наш коллега Олег Аншаков будет давать темы математики для гуманитариев.

Марина Вильгельмовна – мягко сказать монстр психосемиотики, психосемантики и психолингвистики с как минимум 40-ка летнем опытом в этой сфере. Именно она консультировала нас при создании модуля автоматизированного профилирования Profile Center SearchInform.

Курс будет совершенно уникальным для всех тех, кто хочет доказательно знать, как текст и невербалика влияет на слушателя и как индивидуальная картина мира человека отражается в его тексте: как по текстам и речи человека понять и «прочитать» его. И даже изменить. Самого профайлинга и математики там будет не так много – у нас с Олегом Аншаковым потом будут свои отдельные курсы. Например, мой большой курс по профайлингу будет в конце октября, об этом напишу уже скоро.

Подробнее о курсе и преподавателях – здесь https://mi.university/incoming/28-dopolnitelnoe-obrazovanie/psihosemiotika/

#мэтры, #психосемиотика, #психосемантика, #мероприятия, #невербалика

Тестируем новый формат постов: возможно кому-то так будет удобней.
Подкаст. Алексей Филатов. Психодиагностика человека по голосу.

#подкаст, #голос, #психодиагностика, #Филатов

Фейковые новости и откровенная дезинформация сегодня стали обыденностью и инструментом социального влияния. Удивительно, но среднестатистический человек почти не способен отличить фейк от правды. И, учитывая, что сегодня можно с нуля создать видео хорошего качества с любым человеком, говорящим все что угодно, ситуация будет только усугубляться. В веке коммуникаций умение отличить фейк от правды – один из наиболее необходимых навыков. И это большой вызов для профайлинга.

Уже сегодня Гугл и Майкрософт вкладывают огромные деньги в стартапы, разрабатывающие методы различения фейковых видеороликов и картинок, созданных нейросетями от настоящих. И пока эти работы особым успехом не отметились: фейк пока побеждает правду.

Рекомендую почитать хороший обзор Хайтека на тему борьбы с фейковыми новостями и обманом в Интернете – очень содержательно и познавательно.

https://hightech.fm/2018/08/28/fakenews

#Интернет, #ложь, #фейк, #fakenews, #обзор, #профайлинг

Голос и музыка очень сильно влияют на наше эмоциональное состояние. Фактически они изначально и были созданы для того, чтобы его передавать, и лишь потом превратились в то, чем являются сегодня.

В большинстве случаев человек не осознает, как именно меняется его настроение под воздействием музыки и голоса – уж слишком тесно это связанно с лимбической системой и структурами среднего мозга. Кстати, в период, когда я занимался нейроинтерфейсами, мы любили наблюдать за тем, как музыка влияет на наш мозг и насколько плохо она осознается. Именно тогда я стал больше обращать внимание, если так можно выразиться  на аудио-психогигиену: потому что можно было точно видеть, как прослушивание моих тогда любимых композиций сказывалось на работоспособности мозга.

А вообще, мы редко обращаем внимание на то, что слушаем – а музыка и песни, между тем часто определяют наше эмоциональное состояние на длительное время. Думаю, что многие из вас сталкивались с тем, что садитесь в такси, а там включено не ваше радио… Устойчивые музыкальные вкусы могут весьма достоверно описать эмоциональный профиль пользователя(#музыка). И его голос тоже.

Недавно на конференции в Глазго познакомился с одним исследователем влияния голоса и музыки на мозг - Sebastien Paquette, - профессиональным музыкантом, психиатром и психологом. Он создает базы звуков музыкальных инструментов, влияющих на эмоции. Вот, например, такие отрывки звуков виолончели и кларнета: скачайте, послушайте и на основе этих звуков проанализируйте свои плэйлист.

А вот, если кому-то будет интересно, – самая большая аудиобаза эмоциональной речи: "Toronto emotional speech set (TESS)": большое количество фраз на английском, передающие базовые эмоции, записанные детским и взрослым голосом. На русском, увы, таких баз нет.

#голос, #базы, #музыка, #коллеги, #профайлинг

Glasgow Voice Memory Test

На выходных рекомендую поупражняться и пройти несколько тестов (#тесты).

Раз уж на в последнее время писал в основном про голос, то для начала рекомендую Glasgow Voice Memory Test: проверьте насколько хороша ваша пямать на голоса и звуки.

На сайте есть и другие хорошие тесты – в частности большой тест на 40 минут - Emotions of Faces, попробуйте и его, хотя, признаться, он немного подтормаживает. Сайт вообще довольно старый, сейчас мы готовим его большое-большое обновление и новые современные тесты. Будем делать из него сайт для большого числа исследовательских тестов. Но пока потренируйтесь на том, что есть.

Сначала на нем нужно зарегистрироваться (register) – ввести любой е-мэйл (даже не существующий), пароль и далее – выбирайте тест. Проходить все рекомендую на компьютере, а не на телефоне.

https://experiments.psy.gla.ac.uk/register.php

#тесты, #голос, #память, #тренировка, #обучение

Подкаст №2. Алексей Филатов. Социальные стереотипы в восприятии людей и их лиц.

#подкаст, #стереотипы, #когнитивистика, #Филатов

​​После приезда Тони Роббинса в Москву вся лента пестрит сообщениями и фотографиями «фанатов» и «критиков». Я, признаться, не был в Олимпийском, который на этом тренинг-шоу собрал больше 25000 человек, но обязательно бы пошел, если бы в тот день был в Москве. Хотя билеты были дороговаты даже в сравнении с Лондоном – от 30ти до 500 тыс.руб.

Вообще Тони можно отнести скорее к мотивационным спикерам, а у них – своя атмосфера. Сейчас многие ему ставят в претензию, что он, мол дает некорректную информацию на тренинге. Т.е. ту, которую уже официально опровергли. И давненько. Давайте разбираться. Кстати, на разогреве у Тони был всем известный Алан Пиз, - который тоже красавчик.

Все началось с того, что в интернете стала расходиться фотография с тренинга Тони о так называемой «позе силы». Вроде бы было доказано, что у того, кто принимает эту позу, почти мгновенно изменяется физиологическое состояние из-за усиления выработки и выброса тестостерона. И доказала это когда-то никому не известная Эми Кадди, которая стала известна только благодаря этому «доказательству» и начала колесить с ним по странам на конференциях TED. Но «доказательства» были приведены только для мизерной выборке – 42 человека и то, при сколько-нибудь серьезном взгляде эти доказательства ну совсем рассыпались. Ну и конечно, года 2 тому назад выяснилось, что ваши доказательства – это не доказательства. И грянул скандал. За Кадди заступился даже один из известных ФБР-профайлеров Джо Наварро, книги которого любят рекомендовать при изучении профайлинга. Но не помогло – скандал не замялся, а Джо Наварро больше не стали приглашать на TED.

Конечно, поза и жесты весьма сильно влияют на наше состояние и мышление, а значит, - характер. Но не так быстро, как хотелось бы. Все это – слишком изменчивые паттерны, напрямую не связанные с физиологией, чтобы так быстро и интенсивно влиять на состояние. Это скорее якоря – привычки, которые работают потому, что мы все под них подгоняемся, но их невозможно проверить холодной и дотошной наукой. Кстати, об этом скандале в прошлом году написала даже Медуза.

Кстати, если кого-то интересует материалы про взаимосвязь позы, жестов и мышления, то литературы лучше, чем у David Mcneill из Чикагского Университета не найти. Он – один из сверстников и друзей самого Экмана, но увы, он не такой харизматичный, как Экман,  Алан Пиз или Тони Роббинс, хотя его послужной список на NeuroTree говорит сам за себя. Именно David Mcneill и студенты его лаборатории, которая в прошлом году была закрыта из-за недостатка финансирования (да, в Чикаго это бывает!) создали полный корпус жестов разных языков, который мне пока так и не довелось скачать.

Подводя итоги, напомню, что каким бы ни был харизматичным тот или иной гуру, всегда сохраняйте адекватный уровень критичности к нему и его словам, не теряя уважения к нему же. В век фейка и лжи это всегда пригодится.

#мэтры, #невербалика, #жесты, #фейки

В резонансном деле убийства полицейского в московском метро появились обстоятельства, которые пока увеличивают количество вопросов.
Еще вчера, посмотрев видео первого допроса подозреваемого в убийстве Нурлана Муратова, складывалось устойчивое впечатление, что он не договаривает. Но оно и понятно: в таких ситуациях все недоговаривают.

На форумах пишут, что Муратова, мол остановили для проверки документов, когда он был в метро в нетрезвом состоянии. После этого Муратов попросился в туалет и его туда отвели, он долго оттуда не выходил и полицейский решил проверить, - все ли в порядке и был застрелен, возможно из собственного табельного пистолета.

Если все было так, то поведение Мурадова очень странно, - «рядового» задержания ему особо бояться нечего – у него российское гражданство и прописка в Оренбурге и максимум, что ему светило в этой ситуации – административный штраф: какой смысл в такой ситуации идти на убийство, даже если паспорт не при тебе – твою личность быстро установят. Даже если при задержании у него в кармане оказалось что-то не его – то тоже убийство полицейского совсем не выход. И, кстати, есть сведения, что такие задержания у Мурадова уже были.

Вопросов стало еще больше, когда появилось видео встречи убитого полицейского Андрея Райского с Муратовым: создается впечатление, что все выглядит абсолютно рутинно – Муратов выходит из вагона метро, встречается с Райским (пока никакой проверки документов нет!) и сразу отправляется в сторону туалета, куда Райский заходит первым и потом – Муратов. Ну явно не создается впечатление, что они зашли туда по малой нужде.

Дальше есть видео, как Муратову выхода из туалета секунд 10 что-то объясняет уборщице, быстро заходит в подъехавшее метро и уезжает. На следующее утро его задерживают в метро когда он как ни в чем ни бывало едет на работу (по другим источникам – дома). Странно.

Пока рано делать выводы, но есть над чем подумать:
1) Странно, что согласно паспорту патрулирования Райский не должен был находиться в то время в том месте. Почему он там находился и так «рутинно» принял Мурадова?
2) Еще странно, что 6-го сентября у Райского увольнение. Это его последний рабочий день.
3) Почему Райский и Мурадов так согласованно и без проверки документов пошли в туалет? Почему Райский шел впереди? Зачем они вообще туда пошли?
4) Почему Мурадов не особо спешил убегать с места убийства и что-то объяснял уборщице? И почему не постарался скрыться по-лучше?
5) Зачем без веской причины в туалете в столь тесном помещении полицейскому доставать табельный пистолет? Как пьяный Мурадов смог так легко разобраться с Райским, который должен был понимать его состояние?
6) Почему одежда Мурадова – чистейшая и без признаков борьбы, не смотря на то, что по фото в туалете есть следы борьбы?
7) Почему на первичном допросе полицейский утверждал, что Мурадов до сих пор пьян, хотя с момента убийства прошло больше 10-ти часов? 10 часов назад он шел не шатаясь.

Ну что ж, будем ждать анализа смыва с рук и поиска остатков веществ на одежде, теперь эксперты должны сказать свое слово. Хотя эта экспертиза ответит далеко не на все вопросы.

#криминалистика, #профайлинг, #полиция, #происшествия

Система FACS – объективная кодировка лицевых и мимических движений (Facial Action Coding System).

#FACS, #профайлинг, #лицо, #мимика, #эмоции

​​Говорят, что в профайлинге, есть такой психотип – мудак. И кстати, - довольно распространенный. Они действуют на нервы, выносят мозг, раздражают и многое что еще… Возможно, что это и правда.

Недавно в МИФе вышла книга «Мудаки под контролем. Как справиться с трудными людьми на работе?». Название вполне хорошо отражает содержание книги.

В интернет-магазинах книга стоит от 600 руб. В канале, традиционно, бесплатно. Почитайте. Уверен, что пригодится. Не благодарите. Скачивайте здесь.

Кстати, - для новичков канала, - первую книгу из этой серии «Как разговаривать с мудаками?» Марка Гоулстона я публиковал здесь уже года полтора назад. И она тоже произвела фурор. Если что, - она здесь.

#рецензии, #книги, #психиатрия, #психотипы, #скачать

 📢

▪️ 13% (63) Эмоция удивления настоящая!
🔸
▫️ 86% (417) Эмоция удивления не настоящая!
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
👥 480 - всего голосов

​​Спасибо всем за ответы!
Безусловно, правильный ответ – неискренняя эмоция удивления: на 4-й секунде видео, когда, собственно, и начинается эмоция «удивления» мы видим явно гипертрофированно напряженное лицо и область рта. При искреннем удивлении лицо и нижняя челюсть должна быть расслаблены и открываться как будто бы под силой собственной тяжести, а не специально. Этот признак гарантированно подтверждает, что эмоция неискренняя, а сам наблюдатель – подставной.

#эмоции, #мимика, #удивление, #невербалика, #лицо

​​Эмоция гнева. Внешние проявления на лице.

Последние исследования показывают, что люди в целом определяют эмоцию гнева на лице достаточно хорошо, при этом интуитивно, но правильно улавливая внутреннее состояние человека с этой эмоцией. Часто при описании непрофессионалами экспрессии гневного лица используются такие слова, как гневное, раздраженное, напряженное, доминирующее, агрессивное, недовольное и др.

Выражение лица при ярко выраженной эмоции гнева определяется практически безошибочно, однако при слабой силе она часто путается со страхом и реже -  с отвращением и презрением.

Яркое проявление эмоции гнева на лице выражается в значительном напряжении, сведении вместе и опускании бровей (AU4), напряжении глаз и век (AU5, AU7), напряжении и сжимании губ (AU10, AU22-26), напряжении подбородка (AU17), нижней челюсти (AU31) а также - расширением ноздрей (AU38).

Начальные проявления эмоции гнева люди стараются рассмотреть в напряженных губах, бровях, сжатой челюсти, а также в общем тонусе лица – его напряжении. Нередко это как раз и приводит к тому, что гнев неправильно интерпретируется как страх или отвращение. С другой стороны, иногда некоторые маньеризмы – привычные эмоционально нейтральные выражения лица, связанные например с нахмуриванием бровей (при концентрации внимания), со сжатием губ (задумчивость) или прищуриванием глаз (как адаптация к прямому солнечному свету или близорукости) неправильно интерпретируются в качестве раздражения или гнева.

Считается, что женщины несколько хуже мужчин интерпретируют мимические проявления эмоции гнева. Это связано с особенностями социализации и коммуникации женщин, поскольку им, видимо, эволюционно невыгодно видеть и реагировать на малейший гнев мужчин.

Помимо лица, невербально, эмоция гнева проявляется в теле, предпочтениях в позах, жестах, движениях. Походка человека с базовой эмоцией гнев напряженная, быстрая, рубленная, с элементами дискоординации верха и низа, имеется тенденция к закрытым и полузакрытым позам, снижению дистанции, а также силовой и статусной жестикуляции. Вокальные характеристики голоса проявляются в повышенной громкости, жестком металлическом тембре, очерченной ритмичности, акценте на шипящие и динамическом ударении с толчком в конце фразы и короткими лаконичными предложениями.

#эмоции, #мимика, #гнев, #невербалика, #лицо, #Филатов

Я довольно редко провожу открытое обучение и стараюсь побольше учиться сам. В этом году я побывал уже на нескольких значимых событиях по профайлингу, в том числе -  большая конференция профайлеров CERE в Глазго и курс криминалистического и цифрового профайлинга в Колчестере. В октябре предстоит еще WCFEE, - всемирный конгресс по лицу и эмоциям в Португалии.

Дважды в год я провожу большой онлайн-курс по профайлингу, в котором даю небанальные, но простые и практичные инструменты профайлинга как системы нетестовой диагностики человека и верификации лжи. Это качественные курсы.

Этой осенью такой курс начнется 25-го октября и будет включать в себя 7 занятий по наиболее интересным и значимым темам. Без воды. Хороший вариант для начинающих и продолжающих изучать профайлинг. Присоединяйтесь.

Подробности о курсе здесь:

http://proprofiling.com/kurs

#Филатов, #обучение, #конференции, #мэтры

Лучшее за последний месяц.

Трудно выбирать, потому, что все посты реально хороши. Кто не успел ознакомиться – смотрим, кто уже читал – повторяем!

1) Методика выявления лжи с помощью эмоций и провокаций.
(https://t.me/ProProfiling/634)

2) Когнитивные искажения в практике профайлинга и детекции лжи.
(https://t.me/ProProfiling/635)

3) Книга А.Филатова в хорошем переплете всего за 500 руб! Не то, что на Озоне…
(https://t.me/ProProfiling/636)

4) Голос и личностные качества человека.
(https://t.me/ProProfiling/640)

5) Технологии в распознавании эмоций.
(https://t.me/ProProfiling/641)

6) Из истории профайлинга: Базовые эмоции и не Чарльз Дарвин.
(https://t.me/ProProfiling/642)

7) Психодиагностика человека по голосу.
(https://t.me/ProProfiling/644)

8) Социальные стереотипы в восприятии лиц.
(https://t.me/ProProfiling/647)

9) Фейковые новости: лонгрид.
(https://t.me/ProProfiling/650)

10) Музыка и эмоции.
(https://t.me/ProProfiling/651)

11) Glasgow Voice Memory Test и другие.
(https://t.me/ProProfiling/652).

12) Тони Роббинс и «поза силы».
(https://t.me/ProProfiling/654)

13) Убийство полицейского в московском метро: анализ. (https://t.me/ProProfiling/655)

14) Книга «Мудаки под контролем» Мишель Джой и Джоди Фостер + «Как разговаривать с мудаками». Скачать.
(https://t.me/ProProfiling/657)

15) Сертификационный онлайн-курс по профайлингу А.Филатова. Не пропусти!
(https://t.me/ProProfiling/662)

#ProProfiling, #подборка, #профайлинг, #Филатов, #лучшее

Торжественно клянусь, что замышляю только шалость. Джоан Роулинг. «Гарри Поттер».

Встречайте новый формат.
Эффекты Брунсвика. Слышали о таких?

#страшилки, #профайлинг, #fun, #Филатов

А между тем, страшилки превращаются в быль.

На RussiaToday появилось интервью Петрова и Боширова. И наиболее аккуратное слово, которое я могу подобрать, оценивая его, - это то, что оно выглядит странным и неубедительным. Вангую, что уже сейчас появляется куча мемов с этой тематикой, а повестка пенсионной реформы и «боя года» между Навальным и Золотовым выйдут на второй план.

Как профайлер, посмотревший это странное видео, я стараюсь быть без оценочным и найти ответ на вопрос: «Что должно происходить, какие должны быть люди и обстоятельства, чтобы каким бы странным нам ни казались показания и поведение интервьюируемых, при этом они бы говорили правду». Пока мне трудно найти ответ на этот вопрос: нужно как минимум знать больше информации.

Звонят и пишут, спрашивая мое мнение и российские и английские журналисты… но я пока больше, чем написал тут не скажу.

Может, быть – вы попробуете?

https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI

#страшилки, #профайлинг, #политика, #Филатов

Сегодня каналу ProProfiling исполняется 2 года!

В начале канал был чем-то вроде папки, в которую я складывал все интересное про профайлингу, не называя это для себя каналом, и лишь потом, когда стали присоединяться читатели это переросло в блог.

Сегодня это 14.000 человек и почти 700 постов объемом с пару томов «Войны и мира». Каждый пост написан собственноручно и не является банальщиной, которую реряйтят и репостят между собой десятки однообразных каналов в ВК и ФБ. Не раз слышал, что за 2 года канал стал образцом качественного, небанального и проверенного контента, который интересен не только начинающим, но и уверен – профессионалам. Будет еще лучше.

Спасибо за ваше внимание и интерес! Оставайтесь здесь и зовите друзей и коллег!

#ProProfiling, #профайлинг, #Филатов, #история

Канал ProPorfiling - отличный канал по профайлингу, нейротехнологиям и детекции лжи!

▪️ 78% (297) Да, абсолютно верно!
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▫️ 21% (80) Нет, это просто великолепный канал!
🔸🔸
👥 377 - всего голосов