S
для истории
Size: a a a
2021 April 03
S
В 17 году починили, в общем.
EG
В чём питон лучше луёв: стандартная либа. Она большая. ОГРОМНАЯ. Если надо быстро тяп-ляп нафигачить приложулю — на питоне ты сделаешь быстрее и дешевле. Луа во многом провоцирует велосипедописание.
Питон мощнее, луа быстрее и лучше интегрируется с сями (и вообще с чем угодно).
EG
Но есть языки, которые компилируются в Lua, там уже сложнее такое однозначное деление провести
S
В чём измеряется мощность?
EG
В чём измеряется мощность?
s/мощнее/фичастее/
В питоне даже на уровне синтаксиса тупо больше вещей. Можно довольно много наворотить на чистых таблицах, разумеется, но f-строки, декораторы, типизацию (и надстройки над ней типа pydantic) это тебе не заменит.
В питоне даже на уровне синтаксиса тупо больше вещей. Можно довольно много наворотить на чистых таблицах, разумеется, но f-строки, декораторы, типизацию (и надстройки над ней типа pydantic) это тебе не заменит.
EG
А ещё невероятно бесит нумерация с единицы, лол, постоянно думать про это надо.
S
Во, фичастее. Потому что по выразительности, луа повыше будет. Ну, типа "соорудить какую-нибудь сложносочинённую фигню" в луях имхо проще и быстрее.
S
Или под мощностью можно иметь ввиду тупую сырую производительность или твою собственную производительность труда.
EG
Во, фичастее. Потому что по выразительности, луа повыше будет. Ну, типа "соорудить какую-нибудь сложносочинённую фигню" в луях имхо проще и быстрее.
ХЗ, зависит от конкретной сложносочинённой фигни.
Для конфигов и прочих плагинов луа незаменим. Для больших самостоятельных проектов я бы его не брал.
Для конфигов и прочих плагинов луа незаменим. Для больших самостоятельных проектов я бы его не брал.
EG
Просто потому, например, что pcall не вполне достаточно для полноценной обработки ошибок.
S
xpcall норм ))
EG
Даже так. Без типизированных эксепшнов в крупных проектах жить уже тяжело.
S
А так —
error("MyError") как тип эксепшна. Перехватил строчку, обработал.S
Но лично я даже в крупных проектах не пользуюсь эксепшнами. Потому что я вручную обрабатываю вообще всё. Неудобно, но тем не менее.
EG
Опять же, любовь Lua подставлять nil туда, где ему чего-то не хватило, удобна для плагинов, но дебаг усложняет
EG
Потому что вместо падения «функция вернула недостаточно значений», у тебя будет прорастать nil неизвестно куда
S
Вот тут уже точно зависит от привычки.
EG
Вот тут уже точно зависит от привычки.
Ноп.
Если я делаю
то я делаю что-то не так, и хочу узнать об этом как можно раньше
Если я делаю
function f()
return 42
end
a, b = f()
то я делаю что-то не так, и хочу узнать об этом как можно раньше
EG
А не когда
b пропутешествует по коду куда-нибудь в другой модуль и там я не смогу его использовать