Как теперь политкорректно?

В научной стезе, конечный автомат это некая фиговина, состоящая из набора состояний и таблицы переходов, которой подаём на вход какое-то слово.

Состояния бывают начальным, "проходным" и завершающим.
Вот тут на схеме, завершающеся только в состоянии "8". Данный конечный автомат работает со словами, в которых есть только все три буквы a b и c в любом порядке.

Регулярные выражения — это тоже типичный конечный автомат, который строится собственно из выражения.

а чем cjson не угодил?

Вернее как это в юникод символ перевести

Крч проще сделать так:
local count=5
for i=1,count do
repeat
 if i==3 then
   do break end
 end
 print(i)
until true end
end

Поэксперементировал как симитировать continue в цикле в lua 5.1. Получился такой вариант:

local count = 5
for i = 1, count do repeat
 if i == 3 then
   do break end -- simulate continue
 end
 print(i)
until not i ~= count end

Выводит 1,2,4,5.
Вопросы:
- Почему если поменять not i ~= count на i == count - уже не работает? )
- Почему вообще в until нужно сравнение на одинаковость с count, ведь наоборот же, должно быть until i < count по логике.

Но работает почему-то только именно так, иначе зависаем в бесконечном цикле )

Зачем тут вообще имитировать continue?

local count=5
for i=1,count do
 if i ~= 3 then
print(i)
end
end

Даст тот же результат...

Здесь не зачем. Это упрощенный пример.