Это уже используется где-то ещё, помнится, в поиске файлов под вендой, где есть только * (любая последовательность любых символов) и ? (один непустой символ), так что не подходит : )

Тогда называй как хочешь. :)

Хочу называть регулярками, потому что это почти полное подмножество pcre, но чтобы все понимали: раз это в луёвом контексте, значит это "луёвые паттерны".

Называй.

Просто знай, что это не совсем так.

Но зато мы сегодня узнали один важный урок: разные люди в одно и то же слово могут вкладывать (немножко?) разный смысл, и это нужно учитывать по контексту. И довольно бесполезно цепляться к словам по "абсолютной точности терминологии", потому что совершенно точной обычно или нет, или она где-то сильно глубоко.

А там термин паттерны не используется. Помнил, что всегда это "дикими картами" называлось, полез смотреть – да, "Wildcard Characters". Да и жирно будет для пары символов.

https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/windows/desktop/indexsrv/ms-dos-and-windows-wildcard-characters

Ух, а мой учитель информатики в школе называл это паттернами, запомнилось.

Таки да, теми же луёвыми регулярками мне приходится на работе мутить gmatch-поиск в больших файлах по небольшим чанкам (условно до 100мб текста) как раз по этим причинам, потому что поиск капитально замедляется. Балансируем отдельные операции чтения с диска и скорость работы бекреференсных регулярок.
Правда, "настоящие регулярки" не так удобны, возможно придётся обпиливать текст для точного конкретного совпадения.

Вот тут, регулярки которые o(n) называют "Classic regexes" https://stackoverflow.com/questions/4378455/what-is-the-complexity-of-regular-expression

Всем привет!

Привет! Что пилишь?

Собираюсь love осваивать

а ты?

О, это отличная затея, могу проинструктировать

ого ого!

Есть ещё чатик чисто по love2d, глянь в шапке

Давай, я всегда рад новой информации)

спасибо, сейчас гляну!

Я вообще писал немного на короне, но она мне не очень понравилась