AF
Нет конечно, но soc деланный единственным вендором как то не выглядит надёжным от слова совсем
Size: a a a
2021 June 22
E
В том что считается, для писания ПО для есп и ардуины (атмега) низкий уровень вхождения и нужен спееец
DB
А кто сказал что вендор один?
DB
Ядро у них не их
DB
Как и у st
r
Так оно у всех армов "не их"
DB
Ну и да, и я об этом же
DB
Кем считается?
AF
А кто ещё делает esp32 простите? Или предлагается в случае eol переписать прошивку того самого робота?
r
Хосспаде, да что вы до робота доебались. Там сам производитель гарантирует, что запчасти будут столько-то лет
DB
А типа если кончились stm, и надо ставить nxp, софт конечно не надо переписывать
E
Умными людями :)))
DB
Или наоборот не умными)
r
Вы не поверите ) но хардверные ревизии выходят, бывают, и каждый год. При этом для пользователя всё остаётся по-прежнему
AF
Ну на порядок проще переписать софт который опирается на открытый хал, чем на закрытый.
E
Это не толерантно!
DB
Или на открытую freertos)
AF
Ну хал то все равно закрытый
DB
Нет. А вроде этого нет в правилах
DB
И? Чем это важно для вас?