AP
Новую библиотеку в Boost рассматривают https://pdimov.github.io/lambda2/doc/html/lambda2.html
Она весёлая :)
Она весёлая :)
Новую библиотеку в Boost рассматривают https://pdimov.github.io/lambda2/doc/html/lambda2.html
Она весёлая :)
Size: a a a
2021 March 24
D
Что-то типа Скалы?)
AP
Что-то типа первой boost.lambda :)
CD
Новую библиотеку в Boost рассматривают https://pdimov.github.io/lambda2/doc/html/lambda2.html
Она весёлая :)
Она весёлая :)
int count_even( int const * first, int const * last )
{
return std::count_if( first, last, _1 % 2 == 0 );
}
размышлял о таком до С++11 :)
D
Новую библиотеку в Boost рассматривают https://pdimov.github.io/lambda2/doc/html/lambda2.html
Она весёлая :)
Она весёлая :)
Кстати, такой вопрос
Какая судьба у Boost.UT? Юнит-тестирование без макросов
Какая судьба у Boost.UT? Юнит-тестирование без макросов
AP
Кстати, такой вопрос
Какая судьба у Boost.UT? Юнит-тестирование без макросов
Какая судьба у Boost.UT? Юнит-тестирование без макросов
Чтобы у библиотеки была судьба в Boost, нужно эту библиотеку предложить для включения в Boost. А такого не было https://www.boost.org/community/review_schedule.html
AP
int count_even( int const * first, int const * last )
{
return std::count_if( first, last, _1 % 2 == 0 );
}
размышлял о таком до С++11 :)
Первая известная мне имплементация датируется 1999 год https://www.boost.org/doc/libs/1_75_0/doc/html/lambda.html
D
Чтобы у библиотеки была судьба в Boost, нужно эту библиотеку предложить для включения в Boost. А такого не было https://www.boost.org/community/review_schedule.html
Я просто помню на CppCon был lightning talk и есть на гитхабе boost-ext: https://github.com/boost-ext/ut
Но теперь я начинаю подозревать, что boost-ext никак не связан с boost.. а думал, что туда библиотеки, которые рассматривают для boost попадают, что-то типа staging area
Но теперь я начинаю подозревать, что boost-ext никак не связан с boost.. а думал, что туда библиотеки, которые рассматривают для boost попадают, что-то типа staging area
AP
И да, строчка
for_each(a.begin(), a.end(), std::cout << _1 << ' '); до сих пор поражает воображение :)D
Что-то типа первой boost.lambda :)
А что с первой не так?) Вроде же похожая очень. Я просто её не застал..
Зачем вторая понадобилась?
Зачем вторая понадобилась?
АК
И да, строчка
for_each(a.begin(), a.end(), std::cout << _1 << ' '); до сих пор поражает воображение :)И всё взорвется при малейшем изменении на
std::cout << "x = " << _1 << '\n', да?AP
И всё взорвется при малейшем изменении на
std::cout << "x = " << _1 << '\n', да?Да
PZ
И всё взорвется при малейшем изменении на
std::cout << "x = " << _1 << '\n', да?Тоже об этом подумал. Причем взорвется не хуже, чем утренняя задачка по ренджам)
AP
А что с первой не так?) Вроде же похожая очень. Я просто её не застал..
Зачем вторая понадобилась?
Зачем вторая понадобилась?
Вторая в 78 строк и не зависит от остального Boost
CD
Первая известная мне имплементация датируется 1999 год https://www.boost.org/doc/libs/1_75_0/doc/html/lambda.html
Гугл - не мой путь
PZ
Тоже об этом подумал. Причем взорвется не хуже, чем утренняя задачка по ренджам)
Т.е. хрен поймёшь
AP
Ага, всё так
Но если быть честным, то std::ranges взрывались ярчек и сильнее
Но если быть честным, то std::ranges взрывались ярчек и сильнее
PZ
Ага, всё так
Но если быть честным, то std::ranges взрывались ярчек и сильнее
Но если быть честным, то std::ranges взрывались ярчек и сильнее
Я потратил несколько часов на эту загадку с ranges) Дошло до того, что я пытался самостоятельно определить специализацию шаблонов, чтобы сделать недостающий typedef самому, но тупо устал ковыряться в STL)