CD
у нас кодстайл не приветствует forward declaration например
Время компиляции идёт к вам
Size: a a a
2020 December 05
АР
зато навигация в IDE быстрее
АР
и объективно, пишу код я дольше чем компилирую
CD
и объективно, пишу код я дольше чем компилирую
исправил строку запуск минута?)
АР
и навигация хоть и не является для меня боттлнеком, но ограничивает
АР
исправил строку запуск минута?)
тогда бы я дольше компилировал )
CD
тогда бы я дольше компилировал )
ну минуту ты линковал, собственно
АР
это этап компиляции всё-таки
CD
в общем, это архитектурные решения, они не принимаются без конкретики
CD
организация выше очень хорошо себя показывает для кода, у которого будет потом 200 пользователей, которых очень не хочется сильно привязывать по структуре
АР
ну скажем так... представь что у тебя крупный проект. Хотелось бы иметь 100% интерфейсов сделанных в твоём стиле?
АР
через forward declaration и свободные функции?
CD
ну скажем так... представь что у тебя крупный проект. Хотелось бы иметь 100% интерфейсов сделанных в твоём стиле?
архитектура так не работает
CD
через forward declaration и свободные функции?
а вот представь теперь, что это описание абстрактной гуевой команды
CD
у тебя 100 диалогов и еще куча вспомогательных компонентов
АР
ээм всмысле не работает? Архитектура же про то как у тебя компоненты связаны друг с другом
CD
через forward declaration и свободные функции?
а описание этого класса потребует десяток шаблонных инстанцирований
АР
заметь: шаблоны можно forward declare'ить, но реализацию обычно всё равно придется в хедерах писать
CD
заметь: шаблоны можно forward declare'ить, но реализацию обычно всё равно придется в хедерах писать
реализация шаблонов не forward declared, а вот команда уже не шаблонная и её definition просто так не нужен
CD
типичный объект доставляет его из пункта А в пункт Б