N2
октет строго 8-битный (хоть и
char8_t в итоге может оказаться 32-битным)Size: a a a
2020 September 15
LY
машинный байт может быть не 8-битным, а, например, 32-битным
октет строго 8-битный (хоть и
октет строго 8-битный (хоть и
Тем не менее, случаи не 8-битного байта вне scope.
Это высокоскоростная memory-mapped БД, поэтому данные и пишутся в файл и передаваться могут.
А снизу C-шная либа на 25К строк с проверками на "правильность" как байтов так и int-ов.
Это высокоскоростная memory-mapped БД, поэтому данные и пишутся в файл и передаваться могут.
А снизу C-шная либа на 25К строк с проверками на "правильность" как байтов так и int-ов.
LY
Есть какая-нибудь структура данных, типо словаря, но где ключ это интервал, типо записать в a[0.0f..1.0f] = 1, и a[0.5f] будет 1 тоже
P
И когда и в чем будет разница?
например, надо по сети передать 64-битное беззнаковое число и у нас 8-битные машинные байты (нормальные условия), в таком случае мы можем просто сделать
опять же надо по сети передать 64-битное беззнаковое число, но у нас 32-битные машинные байты, в таком случае
при записи в файл всё точно так же
но я кажется не в ту степь ушёл...
memcpy в сетевой буфер (правда надо ещё учитывать порядок байт)опять же надо по сети передать 64-битное беззнаковое число, но у нас 32-битные машинные байты, в таком случае
memcpy уже не подходит, надо побитовым сдвигом и побитовым И вытаскивать значение каждого байтапри записи в файл всё точно так же
но я кажется не в ту степь ушёл...
P
Тем не менее, случаи не 8-битного байта вне scope.
Это высокоскоростная memory-mapped БД, поэтому данные и пишутся в файл и передаваться могут.
А снизу C-шная либа на 25К строк с проверками на "правильность" как байтов так и int-ов.
Это высокоскоростная memory-mapped БД, поэтому данные и пишутся в файл и передаваться могут.
А снизу C-шная либа на 25К строк с проверками на "правильность" как байтов так и int-ов.
в таком случае байт эквивалент октета и можно не париться :) (задумываться только об aliasing)
N2
яндекс, понимаю...
Спасибо, наверное то что нужно
Спасибо, наверное то что нужно
LY
яндекс, понимаю...
Спасибо, наверное то что нужно
Спасибо, наверное то что нужно
boost::icl::interval_map<>
но сначала полностью выкурить.
но сначала полностью выкурить.
K
Почему буст не сделали стандартной библиотекой?
Кого бы тогда сделали бустом?
OZ
Почему буст не сделали стандартной библиотекой?
как сам буст утверждает: “C++ should standardize existing practice. Boost is here to create that practice”
LY
Почему буст не сделали стандартной библиотекой?
Чтобы libstdc++ помещалась в ОЗУ
+ и не меняла API раз в год...
+ и не меняла API раз в год...
P
Чтобы libstdc++ помещалась в ОЗУ
+ и не меняла API раз в год...
+ и не меняла API раз в год...
а в бусте часто бывают breaking changes?
OZ
а в бусте часто бывают breaking changes?
у них нет никакой семантики в версиях. Надо читать изменения в каждой библиотеке. Есть библиотеки которых это волнует, есть которым по барабану
AK
сорян, просто немного угарнул от динамики треда:
TS: хочу утечку памяти!
A1: тебе нужен std::shared_ptr
TS: но зачем shared_ptr, если и обычного указателя хватит?
A2: shared_ptr офигенны!
TS: хочу утечку памяти!
A1: тебе нужен std::shared_ptr
TS: но зачем shared_ptr, если и обычного указателя хватит?
A2: shared_ptr офигенны!
shared_ptr-ы отстой, их реальные юз-кейсы очень редкие.
LY
Видел то ли способ, то ли баг Clang'а - причем без рукоприкладства в виде terminate - но он касается лишь небольших объектов
clang очень замечательно обрабатывает [[gnu::pure]] и `__attribute__((pure))`.
Подробности на русском = https://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=2&m=169110
Подробности на русском = https://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=2&m=169110
2020 September 16
u
Доброй ночи! В универе изучаем плюсы и Qt, но в этом семестре потребуется писать графические приложения (калькуляторы, конструктор графов и т. п.), и выбор инструментов может быть каким угодно. Подскажите, на чём реализовывать GUI, чтобы процесс вёрстки и 'соединения' с самим кодом занимал минимальное количество времени? Код на Qt показался слишком громоздким (хотя, может быть, стоило получше изучить Qt). Весь backend планирую писать на плюсах
O
Доброй ночи! В универе изучаем плюсы и Qt, но в этом семестре потребуется писать графические приложения (калькуляторы, конструктор графов и т. п.), и выбор инструментов может быть каким угодно. Подскажите, на чём реализовывать GUI, чтобы процесс вёрстки и 'соединения' с самим кодом занимал минимальное количество времени? Код на Qt показался слишком громоздким (хотя, может быть, стоило получше изучить Qt). Весь backend планирую писать на плюсах
Посмотри в сторону qml
DM
Доброй ночи! В универе изучаем плюсы и Qt, но в этом семестре потребуется писать графические приложения (калькуляторы, конструктор графов и т. п.), и выбор инструментов может быть каким угодно. Подскажите, на чём реализовывать GUI, чтобы процесс вёрстки и 'соединения' с самим кодом занимал минимальное количество времени? Код на Qt показался слишком громоздким (хотя, может быть, стоило получше изучить Qt). Весь backend планирую писать на плюсах
Что не так с версткой, там редактор форм?