AS
По идее, если вы не перекидываете типы, которые завязыны на СТД и она влинковала в себя рантайм- нормально должно быть
Я вот так же думаю 🙂 А что ты подразумеваешь под "влинковала в себя рантайм"?
Size: a a a
2020 September 09
VK
Я вот так же думаю 🙂 А что ты подразумеваешь под "влинковала в себя рантайм"?
Если сторонняя динамическая библиотека собрана с статическим рантаймом, а на границе между вашим кодом и кодом сторонней библиотеки летают только простые типы без привязки к стандартной библиотеке- ничего страшного случится не должно.
PS
Коллеги, тут смотрю посылают в supapro.cxx, чем эти две конференции отличаются?
VK
Другой момент, что если между вашим кодом и кодом библиотеки будет летать std:: string например.
VK
Pavel Samolysov
Коллеги, тут смотрю посылают в supapro.cxx, чем эти две конференции отличаются?
Супапро это чат для новичков/простых вопросов по синтаксису и рядом с ними
AS
Не, вот летают как-раз вроде только структурки несложные
AS
А как можно проверить что "собрана со статическим рантаймом"?
AS
В
ldd есть libstdc++ 🙁VK
В
ldd есть libstdc++ 🙁Значит, рантайм она хочет динамический
AS
То есть по факту тогда нет шансов запуститься?
PS
Супапро это чат для новичков/простых вопросов по синтаксису и рядом с ними
Спасибо
VK
То есть по факту тогда нет шансов запуститься?
Маловероятно
AS
Понял, спасибо :(
PS
Привет)
Билжу свой код под Linux с помощью
Хочу теперь попробовать сбилдить всё с помощью
1. Обязательно ли линкеру проставлять тоже этот флаг? У кланга во всех примерах они по факту сразу билдят один файл, поэтому непонятно.
2. У меня есть сторонняя либа без сорцов. Динамическая и зависит от
Билжу свой код под Linux с помощью
clang используя стандартную либу libstdc++.Хочу теперь попробовать сбилдить всё с помощью
-stdlib=libc++.1. Обязательно ли линкеру проставлять тоже этот флаг? У кланга во всех примерах они по факту сразу билдят один файл, поэтому непонятно.
2. У меня есть сторонняя либа без сорцов. Динамическая и зависит от
libstdc++. Правильно ли я понимаю, что если я у этой либы использую только публичный интерфейс и там нет ничего из std::, то всё будет норм?Я так понял, что -stdlib=libc++ в ключах компилятору - это указание не использовать стандартные заголовочные файлы, а брать их из libc++, а этот же ключ линкеру - линковаться с libc++. Я проверил с помощью Bazel, если указать этот флаг только в BAZEL_CXXOPTS то компилирует с заголовочными файлами из libc++, а линкует с libstdc++ (ну и ругается, что многие определения не найдены), если добавить в BAZEL_LINKLIBS путь к libc++, то получившийся бинарник зависит и от libstdc++, и от libc++. Флаг BAZEL_LINKOPTS="--stdlib=libc++" необходим, чтобы собрать бинарник, не зависящий от libstdc++
AS
Интересно, я убрал зависимость от либ c libstdc++, проставил в смейке только ключ компиляции и не ставил линковки и всё подменилось, как ни странно 🙂
AS
Но в целом я понял, что правильно ставить, спасибо большое!
PS
Так как clang/clang++ это просто драйвера, а ключ --stdlib=libc++ один, то скорее всего зависит от системы сборки, как она вызывает драйвер и когда именно подставляет этот ключ.
SE
Pavel Samolysov
Так как clang/clang++ это просто драйвера, а ключ --stdlib=libc++ один, то скорее всего зависит от системы сборки, как она вызывает драйвер и когда именно подставляет этот ключ.
под виндой clang-cl классно работает, clang проверяет заканчивается ли .ехе на -cl и включает доп опции
PS
Еще он умеет искать по реестру где у тебя установлена стандартная библиотека от MSVC, использовал этот код, чтобы из своего приложения вызвать clang и сделать этакий JIT на c++
IK
Pavel Samolysov
Так как clang/clang++ это просто драйвера, а ключ --stdlib=libc++ один, то скорее всего зависит от системы сборки, как она вызывает драйвер и когда именно подставляет этот ключ.
clang/clang++ - это не драйвера, проверьте источник, и улюч не вызывает драйвер а только указывает какую линковать стандартную либу
прошу если не знаете, то не говорите того чего не знаете, люди то могут поверить...
прошу если не знаете, то не говорите того чего не знаете, люди то могут поверить...