Size: a a a

2020 August 18

S

SSH in pro.cxx
🇮🇹 Yury
если будет больше одного приемника по пайплайну - вообще гемор будет
Ну у меня вроде всё проще, на одном и том же устройстве же енкодерская часть и передатчик
источник

S

SSH in pro.cxx
🇮🇹 Yury
можно. ты хочешь сделать очередь скажем на 10 кадров и пушить туда в кольцо ?
Да, только это кольцо как бы и будет связывать две программулины
источник

S

SSH in pro.cxx
Одна пишет в кольцо, другая оттуда забирает
источник

🇮

🇮🇹 Yury in pro.cxx
разрешаю. делай ))) ну в общем я не вижу ничего невозможного но с точки зрения синхронизации и лока для чтения записи это потребует навыка некоторого. я ничго готового не знаю. писать самому надо будет
источник

S

SSH in pro.cxx
🇮🇹 Yury
разрешаю. делай ))) ну в общем я не вижу ничего невозможного но с точки зрения синхронизации и лока для чтения записи это потребует навыка некоторого. я ничго готового не знаю. писать самому надо будет
Ну мне главное знать что в принципе это будет работать, чтоб не тратить время на невозможное))
источник

Ln

Larymar neosilator in pro.cxx
Я конечно далек от ++ и живу на с#
Но предположу что именованные пайпы работают +/- одинаково.
А еще можно просто сделать микросервисы и отвязаться от зависимости платформы и языка и чего угодно вообще
источник

S

SSH in pro.cxx
А есть пример нормального современного ммаппинга с синхронизацией?
источник

🇮

🇮🇹 Yury in pro.cxx
SSH
Ну мне главное знать что в принципе это будет работать, чтоб не тратить время на невозможное))
почему нет. мы так собираем с 8 процессов мозаику из картинок передаем еще одному срвису коотрый эту мозаику стримит как одну картинку
источник

S

SSH in pro.cxx
Larymar neosilator
Я конечно далек от ++ и живу на с#
Но предположу что именованные пайпы работают +/- одинаково.
А еще можно просто сделать микросервисы и отвязаться от зависимости платформы и языка и чего угодно вообще
Ну я не на плюсах, а на чистом си, и как раз на микро и хочу разбить все
источник

Ln

Larymar neosilator in pro.cxx
SSH
Ну я не на плюсах, а на чистом си, и как раз на микро и хочу разбить все
Ну пикро через tcp и никакой связи с платформой
источник

S

SSH in pro.cxx
🇮🇹 Yury
почему нет. мы так собираем с 8 процессов мозаику из картинок передаем еще одному срвису коотрый эту мозаику стримит как одну картинку
Ооо, круть, а проект опенсорсный или коммерция?
источник

🇮

🇮🇹 Yury in pro.cxx
SSH
Ооо, круть, а проект опенсорсный или коммерция?
комерция. на винде. но на линуксе тоже такое вытворяли. к сожалению не могу шарить. политика компании
источник

S

SSH in pro.cxx
Larymar neosilator
Ну пикро через tcp и никакой связи с платформой
Мне проще в линуксовый сокет писать
источник

S

SSH in pro.cxx
🇮🇹 Yury
комерция. на винде. но на линуксе тоже такое вытворяли. к сожалению не могу шарить. политика компании
Да это понятно, просто интересно)
источник

S

SSH in pro.cxx
Ну спасибо, обрадовали
источник

S

SSH in pro.cxx
Завтра буду глубже копать
источник
2020 August 19

d

d7d1cd in pro.cxx
Профи, подскажите, гарантируется ли в С программе, что вызов функций в ниже приведенном коде будет осуществлен в последовательности foo1, затем foo2, затем foo3 (конечно, при условии, что все они вернут true)?

if (foo1() || foo2() || foo3)
источник

D

Dmitriy in pro.cxx
d7d1cd
Профи, подскажите, гарантируется ли в С программе, что вызов функций в ниже приведенном коде будет осуществлен в последовательности foo1, затем foo2, затем foo3 (конечно, при условии, что все они вернут true)?

if (foo1() || foo2() || foo3)
Да
источник

ГH

Гласси Hudobin in pro.cxx
Нет.
Там же только foo1() выполнится, если вернет true.
источник

d

d7d1cd in pro.cxx
Гласси Hudobin
Нет.
Там же только foo1() выполнится, если вернет true.
Точно!
источник