PL
Вечер добрый!
Size: a a a
2020 August 09
AP
Hi
AN
Так, и ошибка у нас в ...
struct A
{
unsigned int m_a = 1337u;
};
int main()
{
static_assert( std::is_invocable<decltype( &A::m_a ), A>::value ); // 1
std::invoke( &A::m_a, A() ); // 2
return 0;
}
2 равноценно A().m_a?
SS
2 равноценно A().m_a?
AB
2 равноценно A().m_a?
Да
AB
Собирается ли мс опенсорсить усрт интересно
A
Собирается ли мс опенсорсить усрт интересно
А какой смысл? Зачем?
AB
Затем же, зачем опенсорсили стл
ПК
vcruntime вроде собираются
AP
Затем же, зачем опенсорсили стл
Если там такой же ужас как в их стл то лучше не надо
AB
Если там такой же ужас как в их стл то лучше не надо
А что в их стл такого?
ПК
Если там такой же ужас как в их стл то лучше не надо
А в чем ужас?
AP
Это какая-то обфускация исходного кода
AB
Пр сравнению с либстдсхх
ПК
Это какая-то обфускация исходного кода
А знаешь зачем?
AB
Это какая-то обфускация исходного кода
Они обязаны это делать, если ты про _Нейминг
AB
Я бы даже сказал, что она почище, чем гнутая, просто потому, что там поддержка 14 и выше
Е
А почему задепрекейтили std::result_of, что с ним не так?
As such, std::result_of suffers from several quirks that led to its deprecation in favor of std::invoke_result in C++17:
F cannot be a function type or an array type (but can be a reference to them);
if any of the Args has type "array of T" or a function type T, it is automatically adjusted to T*;
neither F nor any of Args... can be an abstract class type;
if any of Args... has a top-level cv-qualifier, it is discarded;
none of Args... may be of type void.
с цппрефа