CD
Да нет там никакого боттлнека
Какой максимальный поток данных может течь у вас к процу от оперативки?
Size: a a a
2020 August 04
AD
Какой максимальный поток данных может течь у вас к процу от оперативки?
Да это от много чего зависит, от шины, памяти, порядка доступа и т.д.
CD
Да это от много чего зависит, от шины, памяти, порядка доступа и т.д.
Максимальный
AD
Не более чем пропускная способность л1
CD
Не более чем пропускная способность л1
Какой L1, вы до L3 сначала доберитесь, откройте спеку по DDR4
AD
Не более чем
CD
Там будет какие-нибудь 64 ГБайт/с, а 8 байт * 3ГГц = сюрприз
AD
Несколько Гб/с там точно есть
AD
Но этого хватит чтобы те 350 мб в архиве промотать менее чем за секунду
CD
Несколько Гб/с там точно есть
Это означает, что одно ядро на векторных инструкциях или пара ядер без них кушает весь канал оперативной памяти полностью
CD
Так что можно оставить все остальные ядра исполнять скала-программу
AD
А вариант кто то долбит в один поток?
CD
А вариант кто то долбит в один поток?
Можно запустить 8 потоков, работать будет как 1 поток, 7 ядер скушано вхолостую
AD
Можно но зачем?
AD
Тредпулы достаточно эффективно параллелят
CD
Тредпулы достаточно эффективно параллелят
Я вам еще раз говорю, ваша эффективная параллельность связана с катастрофической неэффективностью кода
AD
Он как раз катострофически эффективный
AD
Быстро пишется
CD
Он как раз катострофически эффективный
Именно поэтому он загружает 8 ядер на задачу, которой надо 2?
CD
Быстро пишется
О, конкурс