VS
Имелось в виду виндовое аби в том числе
Всегда считал, что ABI это скорее к компилятору, а не к ОС. У gcc и clang есть ключи и атрибуты, под какой аби компмлить, и это от ос не зависит.
Size: a a a
2020 June 28
AB
Dollar Føølish
Шланг поддерживает?
Они специально добавили мс компат режим, который даже баги повторяет вроде
DF
Понятно😊
AB
Всегда считал, что ABI это скорее к компилятору, а не к ОС. У gcc и clang есть ключи и атрибуты, под какой аби компмлить, и это от ос не зависит.
Я имел в виду винду как x86_64-windows
AF
Dollar Føølish
Шланг поддерживает?
А че шланг там уже настоящий а не фронт для вижака?
VS
А че шланг там уже настоящий а не фронт для вижака?
Он вроде как фронт для LLVM
VS
А че шланг там уже настоящий а не фронт для вижака?
он когда-то не был настоящим?
AF
Он вроде как фронт для LLVM
Изначально там был вижаковый бек aka генератор кода
AF
Полагаю и сейчас
IZ
Вроде оно как раз в ABI и зафиксировано, наряду с соглашениями о вызовах, разве нет? По крайней мере sizeof'ы точно.
Зачем тебе ABI стандарте?
50 лет не было - как-то жили все люди.
50 лет не было - как-то жили все люди.
IZ
Изначально там был вижаковый бек aka генератор кода
А где это "там" ?
A
Dollar Føølish
Ну хорошо что не зафиксировали вижуал Бейсик в свое время
Хехе, а как же всякие BSTR, SafeArray? :D
RR
Зачем тебе ABI стандарте?
50 лет не было - как-то жили все люди.
50 лет не было - как-то жили все люди.
Аргумент на случай любого реквеста
A
А где это "там" ?
clang/c2
DS
В С++20 не появилось ничего нового для передачи и хранения кусков сырых данных с неизвестным во время компиляции размером? Использовать для этого
std::vector<uint8_t / std::byte>?Можно ещё std::string или basic_string/view<byte>. Во втором случае надо только traits написать, зато можно в traits запретить length.
DS
Можно ещё std::string или basic_string/view<byte>. Во втором случае надо только traits написать, зато можно в traits запретить length.
Использование string мне кажется даже логичней, всякие memcpy получается явно часть traits, а не результат оптимизации std copy. Плюс SSO может быть полезно. Примеры использования это сериализация в protobuf или тот же гугловский leveldb Slice - string conversion. Для этого же в string всякие proposal для uninitialized resize создаются.
A
Использование string мне кажется даже логичней, всякие memcpy получается явно часть traits, а не результат оптимизации std copy. Плюс SSO может быть полезно. Примеры использования это сериализация в protobuf или тот же гугловский leveldb Slice - string conversion. Для этого же в string всякие proposal для uninitialized resize создаются.
SSO - да. Интересная идея. А про memcpy и trait не понял о чём речь, можно краткое пояснение?
DS
SSO - да. Интересная идея. А про memcpy и trait не понял о чём речь, можно краткое пояснение?
Ну логично что копирование надо делать через memcpy. Для string это сдано в traits::copy. А вот вектор вызывает std::copy, а там уже перегрузка которая определяет можно ли memcpy. Результат тот же, но traits дешевле для компилятора, это не перегрузки для trivially copyable.
ПК
Не, речь про одну платформу, даже про ABI в пределах одной платформы. Никто не линкует бинарники с разными ABI. Хотелось бы иметь подобное для плюсовых структур данных
Дак на одной платформе все более менее норм с линковкой.