A
как успехи?
Заработало
Size: a a a
2020 May 18
AM
второе - таргет не может быть пустым, и слеши прямые в урлках (ну тут вообще стыдно получилось)
винда?)
A
винда?)
да
A
но, так или иначе - смогли. Спасибо, @alexipro и @anatolijs
G
Здравствуйте!
https://github.com/pfultz2/Cloak/wiki/C-Preprocessor-tricks,-tips,-and-idioms#deferred-expression
Я тут не понял:
https://github.com/pfultz2/Cloak/wiki/C-Preprocessor-tricks,-tips,-and-idioms#deferred-expression
Я тут не понял:
DEFER(A)() // Expands to A () because it requires one more scan to fully expandРазве препроцессор сам не сканирует ещё раз выхлоп макроса? Мне всегда казалось, что сканирует. Например, если вызвать макрос в макросе просто так, то в итоге оба макроса раскроются сами собой. Чем эта ситуация в примере так примечательна, что не раскрывается?
v
Здравствуйте!
https://github.com/pfultz2/Cloak/wiki/C-Preprocessor-tricks,-tips,-and-idioms#deferred-expression
Я тут не понял:
https://github.com/pfultz2/Cloak/wiki/C-Preprocessor-tricks,-tips,-and-idioms#deferred-expression
Я тут не понял:
DEFER(A)() // Expands to A () because it requires one more scan to fully expandРазве препроцессор сам не сканирует ещё раз выхлоп макроса? Мне всегда казалось, что сканирует. Например, если вызвать макрос в макросе просто так, то в итоге оба макроса раскроются сами собой. Чем эта ситуация в примере так примечательна, что не раскрывается?
Функциональные макросы можно использовать без скобок?
G
Функциональные макросы можно использовать без скобок?
Хм, функциональные по-моему нельзя
G
Там просто скобка в конец потом вставляется и получается вызов функционального
AD
Здравствуйте!
https://github.com/pfultz2/Cloak/wiki/C-Preprocessor-tricks,-tips,-and-idioms#deferred-expression
Я тут не понял:
https://github.com/pfultz2/Cloak/wiki/C-Preprocessor-tricks,-tips,-and-idioms#deferred-expression
Я тут не понял:
DEFER(A)() // Expands to A () because it requires one more scan to fully expandРазве препроцессор сам не сканирует ещё раз выхлоп макроса? Мне всегда казалось, что сканирует. Например, если вызвать макрос в макросе просто так, то в итоге оба макроса раскроются сами собой. Чем эта ситуация в примере так примечательна, что не раскрывается?
Тем, что рекурсивные macro expansion-ы явно запрещены: http://eel.is/c++draft/cpp#rescan-3
G
Andrey Davydov
Тем, что рекурсивные macro expansion-ы явно запрещены: http://eel.is/c++draft/cpp#rescan-3
Аа, кажется понял тогда. Спасибо
G
Andrey Davydov
Тем, что рекурсивные macro expansion-ы явно запрещены: http://eel.is/c++draft/cpp#rescan-3
Нет, не понял. Где в этой строчке:
Рекурсивный вызов?
DEFER(A)()
Рекурсивный вызов?
AD
Нет, не понял. Где в этой строчке:
Рекурсивный вызов?
DEFER(A)()
Рекурсивный вызов?
Да, я не на то сослался. В этом случае препроцессор ведет себя так:
—> (подставляем
—> (rescan для token sequence между
Т.е.
DEFER(A)()
—> (подставляем
A вместо id в replacement list для DEFER)^A EMPTY()^ ()
—> (rescan для token sequence между
^)A ()
Т.е.
A не экспандится, потому что в множество токенов для rescan-а не попадают (), они остаются снаружи.G
Andrey Davydov
Да, я не на то сослался. В этом случае препроцессор ведет себя так:
—> (подставляем
—> (rescan для token sequence между
Т.е.
DEFER(A)()
—> (подставляем
A вместо id в replacement list для DEFER)^A EMPTY()^ ()
—> (rescan для token sequence между
^)A ()
Т.е.
A не экспандится, потому что в множество токенов для rescan-а не попадают (), они остаются снаружи.Понял. Спасибо
OS
линкер ищет статическую либу. в твоем пакете наверняка shared object