Телеграмм чат группы ProCxx страница 14601

ну представь, что у тебя битовые представления разные на разных платформах, у тебя memcmp выполняется по битовому представлению какой платформы? компилирующей? результирующей?

Очевидно, результирующей

источник

21:27пожаловаться #5

Constantine Drozdov in pro.cxx

Побитый Кирпич

Очевидно, результирующей

Эмуляция результирующего цпу в компиляторе. + 300% к времени вычислений в constexpr

источник

21:27пожаловаться #6

ПК

Побитый Кирпич in pro.cxx

Constantine Drozdov

Эмуляция результирующего цпу в компиляторе. + 300% к времени вычислений в constexpr

Это если target вдруг отличается от source платформы

источник

21:28пожаловаться #7

rbykov in pro.cxx

Alex

стандарт де факто

Ну сетевой порядок например big, значит он и есть стандарт де факто)

источник

21:28пожаловаться #8

Alex in pro.cxx

а есть готовый трейт is_equal_comparable? Чтобы узнать, определён ли T1::operator==(T2)?

источник

21:28пожаловаться #9

ПК

Побитый Кирпич in pro.cxx

Constantine Drozdov

Эмуляция результирующего цпу в компиляторе. + 300% к времени вычислений в constexpr

То есть по сути всякие кросс компиляции которые и щас все обложены костылями и минами

источник

21:29пожаловаться #10

Alex in pro.cxx

rbykov

Ну сетевой порядок например big, значит он и есть стандарт де факто)

это не должно быть важно, мы гоним поток байт с платформы LE и перекладываем в регистры/память другой системы с LE, чтоб там об этих данных будет думать сетевая карта - пофиг

источник

21:30пожаловаться #11

Dollar Føølish in pro.cxx

Регистры то бе

источник

21:35пожаловаться #12

Dollar Føølish in pro.cxx

Кек

источник

21:35пожаловаться #13

Dollar Føølish in pro.cxx

Так что гон за Ле имеет такой же примерно вес