Отвечу, так как напрямую был связан с данным инструментом с двух сторон: как заказчик и как разработчик. Уже в далёком 2014году, я выступал на стороне заказчика, а выше указанного приложения ещё не было, а компания разработчиков называлась ИнКлик и делали тогда ещё на классическом QlikView. Так вот, мы тогда покупали у них коробочное решение, которое не было таким большим и развитым. И не закрывало всех наших потребностей. А каждая доработка стоила ощутимых денег. Пару таких доработок мы заказали, но по мимо этого ещё и прошли обучение разработке в QlikView, в том числе и я) И я как клещ впился в Алексея Шабалина (погуглите его альманах визуализаций). В 2014 что было самым популярным Bi инструментом? Правильно Excel и сводные таблицы. И вот мы как заказчик хотели такой же инструмент, так как не знали чего хотим ещё, но хотели это за малую цену. Я тогда показал им примерно, что мы хотим, что то там соорудив в QlikView. И вот тогда ребята из ИнКлик создали уже полноценный конструктор таблиц. (через пару лет я ещё у них же и поработал немного, а потом в PowerBI с головой). Для PowerBI же это не нужно, так есть функция "Анализировать в Excel", пожалуйста накидывай как тебе угодно и это будет намного гибче, чем в примере выше. А все остальные визуализации стандартны. Отмечу только фишку с "роботом" который создаёт задания. Но в PowerBI сейчас это тоже можно реализовать через Power Apps, Automate и так далее, плюс интеграция с Teams. Если вы этого не видели, это же не значит, что этого нет. Просто все опять же будет стоить своих денег))

По конструктору, я сейчас пробую вариант модели в Tabular на Analysis Service и даю права юзерам на подключение и они сами подключаются к готовой моделе с мерами и строят что хотят накидывая измерения и меры, но проблема возникла, факты между собою объеденены через верхнеуровневые измерения и вот буквально вчера один товарищ решил на одном визуально соеденить данные из нескольких таблиц с фактами, что не получилось сделать, как быть в таком случае, есть опыт работы с Analysis Service? Имеет ли смысл делать в одной базе сразу весь комбайн или делить на направления? Если делить тогда сквозной аналитики не будет ((((

Знакомая боль) Частично данную проблему можно решить с помощью перспектив в модели, но опять же, только частично, у меня был опыт и создания одной "большой" модели, где все связано и создания множества не связанных между собой моделей, оба варианта не идеальны, а лишь обладают рядом преимуществ и недостатков. Посмотрите в сторону перспектив, авось, поможет)

По конструктору, я сейчас пробую вариант модели в Tabular на Analysis Service и даю права юзерам на подключение и они сами подключаются к готовой моделе с мерами и строят что хотят накидывая измерения и меры, но проблема возникла, факты между собою объеденены через верхнеуровневые измерения и вот буквально вчера один товарищ решил на одном визуально соеденить данные из нескольких таблиц с фактами, что не получилось сделать, как быть в таком случае, есть опыт работы с Analysis Service? Имеет ли смысл делать в одной базе сразу весь комбайн или делить на направления? Если делить тогда сквозной аналитики не будет ((((

В табуляре есть возможность давать права на конкретные таблицы конкретному пользователю.

А как итого сейчас работаете? На чем остановились?

И? )))))

Это исключает возможность использования запрещенных таблиц

Сейчас в другой компании работаю, на данный момент оба варианта используем, часть моделей небольшие совсем, т.к. там специфичная предметная область, а некоторые модели как раз используют перспективы, планируем еще RLS использовать, но это уже немного другое

Только и аналитику обрезает )))) такой подход не подходит, на счет перспектив идея больше нравится, но не решает проблему связи фактов между собою (((((

Динамическая безопасность на уровне строк при использовании табличной модели служб Analysis Services - Power BI | Microsoft Docs
https://docs.microsoft.com/ru-ru/power-bi/connect-data/desktop-tutorial-row-level-security-onprem-ssas-tabular

Факты связываются между собой через измерения. Есть таблицы фактов, а есть измерения(город, страна и т.д.) В таблицах фактов делаете столбцы ключи на нужные измерения и устанавливаете связи нужных таблиц с нужными измерениями. Или я не понял вопрос...

А ну эту тему знаем, я думал таблетку от всех болей нашли )))))

И то, и то обновить до версии январь 2021 - я серьёзно. Октябрьская версия была очень глючной. Там сразу надо накатывать все обновления. Мы его пропустили - смотрели как другие мучаются. И да, если вы старые отчёты хоть раз открыли в новой версии, и даже потом вышли без сохранения, то всё - без бэкапа не открыть.

а у меня обновлено то и то. и редактированные отчеты перестали обновляться

Кто с таким сталкивался? Это табулярная модель в Analysis Service