S
Nataly Novgorodska
я открыла tableau и через час уже строила диаграммы. там все просто, как сводная таблица с элементами sql
Ну и политика Microsoft в визуально схожести продуктов оч нравится...
Size: a a a
2020 May 09
DL
S
Да, уже выше меня поправили))
Извините, если вас чем то обидел, не хотел. Просто хочется, находясь на изоляции, не терять время даром и сдать экзамены, получить сертификат.. Мне не обязательно майкрософт, может ещё есть что.. Желательно бесплатно и желательно на русском по тем продуктам, что я указал.. Не знаете чего нибудь такого?
S
Заметил, что работодатели все таки смотрят есть ли сертификаты у кандидатов или нет
СЧ
Nataly Novgorodska
коллеги, кто сталкивался с tableau. можете дать сравнительную характеристику, что лучше изучить и использовать - tableau или power bi спасибо
Я отвлеченно посоветую почитать последнее исследование гартнера, они неплохо подсвечивают все плюсы (и минусы!) обоих инструментов
DL
Вот ещё сравнение (English): https://www.wallstreetmojo.com/power-bi-vs-tableau-vs-qlikview/
N
спасибо! то, что нужно!
PI
Вот ещё сравнение (English): https://www.wallstreetmojo.com/power-bi-vs-tableau-vs-qlikview/
это шляпа какая-то, а не сравнение.
PI
Какой в data science в клике нужен мало понятно
СЧ
Какой в data science в клике нужен мало понятно
Дааааа хихи
DL
Убрал слово «неплохое»
A
Извините, если вас чем то обидел, не хотел. Просто хочется, находясь на изоляции, не терять время даром и сдать экзамены, получить сертификат.. Мне не обязательно майкрософт, может ещё есть что.. Желательно бесплатно и желательно на русском по тем продуктам, что я указал.. Не знаете чего нибудь такого?
Ни разу ни на одном собесе не спрашивали про сертификаты, если честно.
Вероятно, за рубежом смотрят,
Я думаю, куда бОльшим пруфом скилловости бдует просто пара опубликованных отчётов где-нибудь на основе открытых данных. Сразу будет видно, что "умеете-могёте"
Вероятно, за рубежом смотрят,
Я думаю, куда бОльшим пруфом скилловости бдует просто пара опубликованных отчётов где-нибудь на основе открытых данных. Сразу будет видно, что "умеете-могёте"
S
Ни разу ни на одном собесе не спрашивали про сертификаты, если честно.
Вероятно, за рубежом смотрят,
Я думаю, куда бОльшим пруфом скилловости бдует просто пара опубликованных отчётов где-нибудь на основе открытых данных. Сразу будет видно, что "умеете-могёте"
Вероятно, за рубежом смотрят,
Я думаю, куда бОльшим пруфом скилловости бдует просто пара опубликованных отчётов где-нибудь на основе открытых данных. Сразу будет видно, что "умеете-могёте"
Полностью с вами согласен, столкнулся с вопросом на собеседовании первый раз с таким, работодатель спросил не проходил ли я какие-то курсы или есть сертификаты? 🤦♂️Я даже растерялся немного от такого вопроса
PI
Полностью с вами согласен, столкнулся с вопросом на собеседовании первый раз с таким, работодатель спросил не проходил ли я какие-то курсы или есть сертификаты? 🤦♂️Я даже растерялся немного от такого вопроса
если нанимают внутрь, то это неважно. Но если нанимают голову под продажу заказчику, то там надо показать, что команда не лохи. Поэтому бумажки имеют значения.
S
Дааааа хихи
Ну правда.... Извини
СЧ
Ну правда.... Извини
Никаких обид
S
Никаких обид
Просто как-то замолчала.. 🌷Я не хотел
A
если нанимают внутрь, то это неважно. Но если нанимают голову под продажу заказчику, то там надо показать, что команда не лохи. Поэтому бумажки имеют значения.
господи)
S
если нанимают внутрь, то это неважно. Но если нанимают голову под продажу заказчику, то там надо показать, что команда не лохи. Поэтому бумажки имеют значения.
Наверное в этом что-то есть, но как по мне навыки лучше проверять заданиями, а не наличием бумажек
СЧ
если нанимают внутрь, то это неважно. Но если нанимают голову под продажу заказчику, то там надо показать, что команда не лохи. Поэтому бумажки имеют значения.
Ну у партнеров по-крайней мере по MS истории, чтобы иметь всякие статусы, надо действительно иметь N сертифицированных сотрудников
Так что тоже логика есть
Так что тоже логика есть