А
Size: a a a
2020 May 07
ДМ
APC : 001,018,0453
DATE : 2020-05-07 00:01:41 +0600
HOSTNAME : ubuntu
VERSION : 3.14.12 (29 March 2014) debian
UPSNAME : Smart-UPS1
CABLE : Ethernet Link
DRIVER : NETWORK UPS Driver
UPSMODE : Net Slave
STARTTIME: 2020-05-07 00:01:21 +0600
STATUS : COMMLOST
DATE : 2020-05-07 00:01:41 +0600
HOSTNAME : ubuntu
VERSION : 3.14.12 (29 March 2014) debian
UPSNAME : Smart-UPS1
CABLE : Ethernet Link
DRIVER : NETWORK UPS Driver
UPSMODE : Net Slave
STARTTIME: 2020-05-07 00:01:21 +0600
STATUS : COMMLOST
Он потерял комунизм
ДМ
Была трабла у знакомого, упс почему то отвечал только одному, по принципу "кто первый встал того и тапки" лечил обновлением прошивки
VK
С каких это пор обновы стали просить перезагрузку из-за всякой мелочи?
VK
В Ubuntu 20.04 KDE Plasma проявляется вот этот баг https://github.com/nm-l2tp/NetworkManager-l2tp/issues/124#issuecomment-596165072 , поэтому некоторые (я про свой корпоративный) L2TP VPN в KDE «из коробки» не работают. Может быть он бы работал со StrongSwan, но в Убунту LibreSwan. Вот такая махинация сработала (по кр. мере, запустилось)
wget http://launchpadlibrarian.net/478408585/network-manager-l2tp_1.2.18-1_amd64.deb
wget http://launchpadlibrarian.net/478408584/network-manager-l2tp-gnome_1.2.18-1_amd64.deb
sudo dpkg -r network-manager-l2tp{,-gnome} && sudo dpkg -i ./network-manager-l2tp{,-gnome}_1.2.18-1_amd64.deb
2020 May 12
ДМ
Я чёт как то ни разу не пользовался l2tp))) не приходилось
везучий...
ДМ
други, как проще всего сопоставить список дисков
??
by-uuid - by-path
??
VK
Насколько я вижу, by-path - это ATA-интерфесы, на которых они висят. Могут меняться. Переставлением проводков как минимум. Кроме того, я не уверен, что эта нумерация всегда сохраняется между загрузками.
А
Насколько я вижу, by-path - это ATA-интерфесы, на которых они висят. Могут меняться. Переставлением проводков как минимум. Кроме того, я не уверен, что эта нумерация всегда сохраняется между загрузками.
как проводки не тыкай а загрузочный всегда будет первым
VK
А если это nvme? Кстати, как раз сегодня столкнулся (нежданчик), что у меня не он загрузочный, а как раз тот /dev/sda, который посыпался. И что, он не может быть ata5?
VK
Это да, как-то так. Не спорю.
VK
Можно проверить на бэд-блоки, и если это подходящая fs - скормить e2fsck. А вот если хочется пофиксить их на одном LVM-томе из большого массива?