Не «как», а «зачем»: о вызове самоопределения России при Карабахе. #НашаГеография
#Миропорядок
#идеология
Коллеги
338 возражают на нашу
реплику о том, что умозрительное военное присутствие Турции или США в Карабахе (о такой версии, в свою очередь, рассуждают коллеги
@Sladkov_plus и
@odnako_s) принуждает Россию к самоопределению, кому там чьё Закавказье:
«...Усилить несиловые инструменты продвижения собственных интересов. ...”Удержать в орбите влияния” давно недостаточно — нужны совместные проекты, завязывающие на себя и экономически, и гуманитарно».
***
Всё разумно настолько, что мы даже не видим здесь возражения — скорее, рассуждения о методиках.
Но вот что важно: мы говорим не о «продвижении», а о самоопределении. Это означает: кто мы, что нам нужно и что для этого мы готовы делать. И вот только потом — методы, которые могут в любом широком ассортименте.
Причём в конкретном карабахском случае, особенно когда туда намылились другие наши международные партнёры, — медитировать про «продвижение» и «культуру» уже поздно. Тем более, что «мягкая сила» и так ударно имитируется конференциями гуманитариев и гастролями всяких разных творческих коллективов. Кажется, не помогло.
А не помогло не только потому что профанация. Наоборот — как раз профанация ровно потому, что нет точности самоопределения и целеполагания. «Чтобы что?» — нет ответа.
Само не рассосалось.
Вот поэтому первым делом пора понять: а оно нам вообще нужно?
Если нам «не нужно» — то и нечего голову себе глумить. Пусть там турки свои вопросы решают, как хотят.
Если «нужно» — вот тогда уже определяться с действиями в конкретной боевой обстановке.
***
Кстати,
@odnako_s сегодня рассматривает ещё одну плоскость самоопределения и, соответственно, методики — асимметричную, как в Москве любят:
👉
https://sponsr.ru/odnako/2312/Sociologiya_karabahskoi_voiny_kto_komu_nastoyashchaya_strana_armyan_i_azerbaidjancev_Semen_URALOVТоже занимательно.