Одухотворение гнуси: о художественной пропаганде смуты при придворном покровительстве. #КультурнаяПолитика
#нравы
#политика
#законность
Коллеги
CULTRAS обращают внимание на важную составляющую майдана и вообще антигосударственности как явления — богемно-интеллигентскую. Причём далеко в Минск за примерами не ходят: всё гораздо ближе. Прямо у нас в Москве.
https://t.me/cultras/1830***
Очень своевременные получились живые штрихи к давно известной картине. Да, действительно, фига в кармане и мода на фронду вплоть до национально-культурного вредительства — это неизменные атрибуты отечественной богемы.
Однако вот что важно. Богема сама по себе не угроза, хоть и является тупым твёрдым предметом. Опасным оружием она становится в руках ушлых придворных игроков в смуту — это тоже национальная традиция, и мы неоднократно о ней здесь говорили.
Вот и
CULTRAS рассказывают в этой связи об экзотических шалостях московских культурных властей.
А мы ещё напомним в рифму об истоках одного недавнего хайпового дела. Ага, «театрального», того самого.
С чего всё начиналось? Откуда у подопечного города Москвы Серебренникова взялись миллионы из федеральной казны, которые потом и стали предметом уголовки?
Да оттуда же — с заоблачных аппаратных высот.
***
Дело было в 2010 году. И был тогда президент Медведев. А при нём рулила Тимакова — тесно аффилированная, как принято выражаться, с «Семьёй», драйвер идеи «альтернативы Путину», будущая кукловодица Болотной и большая доброхотка нестандартного современного искусства.
Она-то и затащила Медведева в «Гоголь-центр». И сказала, что это хорошо. И кивнул президент, слывущий покровителем всего инновационного. Естественно, он не вникал ни в содержание творчества, ни в финансовые вопросы — объективно не царское дело. Просто оценил то, что ему показали.
Кивка хватило, чтобы тогдашний министр культуры Авдеев получил от Тимаковой команду дать федеральных денег конкретному искусству будущего вдобавок к московским. И дал, куда ему деваться-то.
Социальная нагрузка по наследству перешла новому министру Мединскому. И он тоже давал по разнарядке. И тоже похвалил как-то «Гоголь-центр». И тоже за дело: как современная открытая площадка данное учреждение действительно согрело душу модернизатору культурной политики.
Но потом Мединский тупо по должности вник в содержание. И года с 2014-го, кажется, волюнтаристски перекрыл федеральный бабкопровод. И на возмущение Тимаковой невинно ответил, что восстановит Серебренникову ништяки тотчас же — вот только сходит с соответствующим докладом к премьеру Медведеву и получит указание непосредственно от него.
Как-то на этом всё и заглохло. В конкретной федеральной части. Все остальные источники денег и пиара продолжали надувать из Серебренникова «лидера современного искусства». И культурного знаменосца фронды.
***
Кончилось всё, как мы знаем, неуклюже — воровством. Не то чтобы фигурантам высокопоставленные доброхоты дали такое добро — нет, конечно. Но некая эйфория вседозволенности в творческих головушках не могла не завестись, согласитесь, — с такой крышей-то.
Отсюда — и самые кондовые схемы: от обналички через ИП и разовых закупок канцтоваров в объёмах пятилетнего потребления минкульта до, по-чиновничьи говоря, «задвоения расходов». Это когда за одну и ту же смету спектакля, к примеру, «Сон в летнюю ночь» уходят под копирку одинаковые отчёты в две инстанции — и минкульту, и иным грантодателям.
Это к секрету скандального, фактически оправдательного приговора по театральному делу. Ведь ушедшая с авансцены в банковскую тень Тимакова — не последний куратор антигосударственной фронды в государственной элите.
По формальной логике так получается, что ниспровергать государство российское — не только самый простой путь к «международному признанию», но и весомое основание для получения сословных привилегий в самом государстве российском. Хороший бизнес.
***
Спрашивается: какие ещё нужны поощрения «арт-подготовке» смуты?
