Насрать и забыть — не значит «не было»: 90-е в сегодняшней исторической политике. #истмат
Прошлонедельные официальные мероприятия с участием Первого лица по поводу 20-летия кончины Собчака коллеги
Методичка подытожили настороженной констатацией о «примирении с прошлым», имея в виду «лихие 90-е».
https://t.me/metodi4ka/3991***
Собственно, «примиряться» — неверная постановка вопроса. 90-е просто есть в нашем прошлом независимо от коннотаций. Это исторический факт, который нельзя отменить. Соответственно, и чего с ним «примиряться»-то?
Если мы годимся Победой, то это же не значит, что нехорошие периоды надо вычеркнуть, чтобы не портили лепоту. Мы же не лимитрофы какие-нибудь.
90-е — это тоже историческая правда, которую Путин и исполнитель воли его Мединский констатируют как
основу государственной историко-культурной политики. Не гордый образец, но опыт и урок.
***
Вот тот же Собчак. Хорошо, что Путин не забывает и, тем более, не пинает бывшего начальника — это говорит о его человеческих качествах. Рядовые граждане ценят Собчака меньше, и тоже имеют право:
есть с чем сравнивать.
Но ведь Собчак вместе со всеми 90-ми не с Луны к нам свалился. Как он оказался «в очистке»? Да очень просто: выиграл демократические выборы, потому что был прорабом перестройки кумиром современников.
Эпоха дна и позора была, увы, естественным следствием неуклонной деградации государства и общества в пару-тройку предыдущих десятилетий. И Собчак как видный политический деятель был органичен в этой эпохе.
Ценно же в этой эпохе вот что: она не оказалась последней в нашей истории. 90-е были и прошли, а Россия — вот она. Живее всех живых и обогащённая полезным знанием «как жить нельзя»
И вот с этим знанием и историческим опытом — да, все мы, включая Путина, «родом из 90-х».
Но неотрицание и понимание собственного прошлого не означает же в то же время, что мы должны вечно в нём жить.