...Вот же ж коллеги не ленивые.
https://t.me/oper_goblin/2474

Всё, что нужно знать о точных словарных определениях нравственных трендов, господствующих в дегенеративной среде:

https://t.me/oko_ok/1928

Быть проще: новости из мира возрождения футбольной славы московского «Торпедо».

Коллега АДЕКВАТ искренне тревожится по поводу не очень масштабных амбиций по-домашнему (в лучшем смысле слова) знаменитого футбольного бренда:

https://t.me/politadequate/1945

***
Думается, зазря коллега тревожится. Навскидку — весьма грамотные амбиции. В них учтены как минимум два с половиной объективных обстоятельства.

1. Градостроительные нормы. Самый уютный московский стадион «Торпедо» исторически втиснут буквально посреди жилых кварталов. И главным (единственным) входом обращён к узенькой Восточной улице, которую уместнее было бы вообще назвать переулочком.

И, соотвественно, никакой Собянин тупо не разрешит возводить на этом пятачке нечто грандиозное, рассчитанное на массовые сборища неспокойной футбольной публики. А «новые торпедовцы» уж точно не могут похвастаться коррупционным потенциалом ЦСКА-Гинера, чтобы прошибать такие чиновничьи стены: ведь у армейского стадиона на Песчаной такая же беда с нормативами, но и ресурс помощнее.

Да в этом для Москвы и нет необходимости: следующий ЧМ у нас ой как не скоро будет. Это точно забота не нынешнего градоначальника.

1,5. Разумный спортивный расчёт. Новые владельцы действительно стараются спасти легендарное «Торпедо» из небытия. Но ведь даже в прежние славные эпохи фанатская армия клуба легко обходилась стадионом тыщ на 11 (кажется). Это, можно сказать, даже историческая фишка стадиона на Восточной, душевно любимого всей футбольной общественностью Москвы именно за домашний уют.

Вряд ли спасатели рассчитывают, что при их жизни «Торпедо» обзаведётся более массовой армией поклонников. Значит, для домашней арены 15-тысячной вместимости за глаза хватит, и не за что вступать в контры с городскими властями.

2,5. Потенциал прибавочной стоимости. ...Зато в сторону, противоположную от густонаселённой ул. Восточной, старенький стадион «Торпедо» обращён к умопомрачительным московским видам — и ландшафтным, и историко-архитектурным. Не хуже «Зарядья», по правде говоря. И поэтому акцент на рекреативную составляющую будущего объекта — рационально разумен чисто по-бизнесовому. И вот как раз по этой части новые хозяева клуба могут рассчитывать на безграничные преференции от московских властей.

***
Так что всё естественно, прагматично и достойно уважения. И, кстати, именно рабоче-крестьянского уважения самый милый и буквально самый по-хорошему «провинциальный» клуб Москвы заслуживает больше, чем все остальные его футбольные земляки — это правда. Уникальное очарование бренда, можно сказать.

Дадада. Припоминаем этот шедевр мастера. Лет 6-7 назад дело было. Даже если б и была цензура, — на такую лютую хуйню её и тратить-то жалко, ей же ей. Что потом и было доказано авторским произведением.

А так-то да — с юбилеем надо поздравить. У мастера ж справка есть, что он мастер. И денег казённых на него потрачено, как на Днепрогэс.

https://t.me/Kothueplet/4153

И ещё немножко о футболе. У горемычного московского «Спартака» должны же быть хоть какие-то хорошие новости.

И вот они.

Тренеры, игроки и менеджеры приходят и уходят — а спартачи остаются.

Поздравляем коллег с пятёркой.

https://t.me/prosmchannel/3183

Традиционный культурный топ прошлой недели от коллег Давыдов.Культура: оказывается, не все мастера искусств скандалили, кое-кто и делом занимался.

https://t.me/davydov_culture/445

Ударники имитации: новости из мира бюджетной беззастенчивости.

Счётная палата РФ проверила сайт Росстата и обнаружила, что его разделы и рубрики не обновлялись несколько лет, в то время как на его системное сопровождение расходовалось 2,5 млн рублей ежегодно.

***
В бюллетене СП это вежливо называется «завышением стоимости работ».

Но на самом деле мы наблюдаем выдающееся ноу-хау: ребятки даже не сочли нужным делать вид, что исполняют за казённый счёт хоть какие-то работы, хоть фиктивные.

Зря, стало быть, говорят, что нет предела совершенству. Вот же он.

Не в «Миллиард» корм: «Мстители» уделали отечественную комедию, даже не выходя на старт.

Сегодня стартовал российский прокат «Мстителей». Неделю назад подозревалось, что этот релиз под давлением минкульта был сдвинут на несколько дней, чтобы хоть как-то помочь «Миллиарду».
https://t.me/Nevrotique/4517

Для хохмы ознакомьтесь с текущими цифрами: только на ограниченных предпрокатных показах, предпродажах и в первые часы проката «Мстители» вынесли из кассы больше, чем «Миллиард» за две недели.

На самом деле «Мстители» — никакой не конкурент «Миллиарду». Они просто в диаметрально разных весовых категориях. И поблажка от минкульта если и помогла «Миллиарду», то чисто символически.

Унылые же сборы «Миллиарда» — это не от конкуренции, а потому что убогое говно. Да и эти-то почти 300 млн удалось надыбать только на апрельском прокатном безрыбье и за счёт фан-клуба Машкова.

Просто, повторяем, не надо на такие заведомо провальные фильмы давать казённых денег как под блокбастер.

Сам ебётся, сам родит: новости из мира самопроизрастания гвалта на «суверенном интернете».

Целый круглый стол авторитетных экспертов, сообщают коллеги, многозначительно апеллирует к социологии: «52% россиян уверены, что интернет в России должен и дальше развиваться как сеть, объединяющая весь мир, а 23% считают, что стране нужен интернет, действующий только в её границах».

https://www.znak.com/2019-04-29/bolshe_poloviny_rossiyan_vystupayut_protiv_suverennogo_interneta

https://www.kommersant.ru/doc/3960049

И далее эксперты очень компетентно рассуждают о неисчислимых бедствиях, которые влечёт за собой самоустранение России из глобального интернета.

И правильно ведь рассуждают.

И граждане — тоже правильно считают, что интернет на то интернет, чтобы быть глобальным, а не местечковым.

Не поспоришь.

***
Одна беда.

Нетрудно догадаться, что это всё — решительный отпор т.н. «законопроекту о суверенном интернете». Именно с ним авторитетные эксперты и могучее медийное сообщество связывают вышеперечисленную жуть.

Только кто сказал экспертному и медийному сообществу, что в законе что-то такое предусмотрено? В законе-то совсем другое написано:
https://t.me/orda_mordora/764

А никто не сказал.

Они сами себе всё это сказали.

То есть — сфабриковали фейковую проблему. И теперь изображают из себя ветряные мельницы, которые отважно сражаются с идеальным вакуумом — с тем, чего нет.

Оно, конечно, глупо требовать от экспертов и акул медиа-бизнеса, чтобы они читали законы и имели предметное представление о том, о чём говорят. Какие ж из них тогда эксперты и работники СМИ?

Но рядовым гражданам это вполне можно посоветовать. Сограждане дорогие! При таком экспертном сообществе и при таких СМИ знание и понимание фактов реальности — это дело рук самих утопающих. Никто вам больше не поможет.

Путин одобрил идею Зеленского:

«Если они будут выдавать гражданство россиянам на Украине, а мы украинцам в России, мы довольно быстро придём к общему знаменателю и искомому результату. У нас будет общее гражданство».

И он ведь не шутит.

Не-не. Какой такой Львов и какой такой Ивано-Франковск? С какой это стати и к какой такой Польше их откочёвывать?

https://t.me/oko_ok/1930

Ну, давайте рассуждать логически.

Львов — це Украина. А никакие не «географические новости». И вот тов. Сталин так определил.

Как же мы можем себе позволить рушить территориальную целостность? И, тем более, оспаривать тов. Сталина?

Украинцы — это русские. Один народ, как тут авторитетно заявляют.

В этом одном народе малахольные встречаются на любой вкус, как и положено по статистике. На всём пространстве от Львова до Камчатки. Это признак, не имеющий отношения к институту гражданства.

А вот если чья-то конкретная малахольность входит в ту стадию, которая описывается в уголовном праве, — то их есть куда девать, и это компетенция соответствующих органов.

https://t.me/oko_ok/1931

Короткая и внятная рецензия на дудя как ярчайшее звено дегенеративной преемственности:

https://t.me/vmarahovsky/1198

***
Это коллега поясняет за всемерно продвигаемый фильм «Колыма — родина нашего страха». О нём подробнее здесь:
https://t.me/Nevrotique/4540

***

Одни дома: новости из мира приглашений на Парад Победы.

Песков от имени известно кого обмолвился, что на ближайшее 9 мая в Москве не ждут наплыва высокопоставленных гостей из-за рубежа.

***
Это не свидетельство ни «международной изоляции», ни русской негостеприимности.

День Победы — конечно, праздник всемирно-исторического значения.

Но он наш. Семейный.

Не в том даже дело, что трактуют этот день в разных странах по-разному. Вплоть до того, что Днём Победы он называется только у нас, что само по себе естественно и исторически справедливо.

Дело в том, что для нас этот День — в принципе главный национальный. Вершина нашей истории, стержень нашей культуры, основа нашей идентичности. День Победы у нас — не о прошлом. Он у нас о вечном и настоящем. Глупо же требовать от всего мира, чтобы они были русскими.

Чья Победа — того и День.

А на семейный праздник радушный хозяин может ждать гостей, а может и не ждать.

О кино суверенном и самостоятельном: из резонных рассуждений о бизнесе и казне.

Коллега АДЕКВАТ задаётся справедливым вопросом: если кино выгодный гешефт, то зачем государство даёт ему ещё и денег?

https://t.me/politadequate/1949

***
Строго говоря, обрисованная картина — не досужие фантазии, а плановое светлое будущее. Задача политики господдержки в том и есть — чтобы национальное кино было суверенным и экономически состоятельным.

Исторически эта задача опирается на опыт советской киноотрасли (третья статья доходов бюджета сверхдержавы после нефти и водки). И одновременно в нынешнем своём виде является отрицанием ущербного постсоветского опыта, когда творческое сообщество выбило себе из казны щедрое содержание просто так.

Нынешнее государство года примерно с 2012-го субсидии рассматривает как инвестиции и инструменты создания конкурентных преференций. Попутно государство мало-помалу перестало млеть перед величием заслеженных мастеров кино и стало с них требовать — качественной продукции, доходности, конкурентоспособности и политической грамотности.

Важно понимать: государство сегодня не содержит кино. В бюджете каждого конкретного фильма казённых подарочных денег — редко больше половины (на самом деле меньше, хотя по-всякому бывает).

Строго говоря, это материальная форма поощрения потенциальных кассовых хитов через Фонд кино. Субсидии минкульта сильно меньше, и там больше всяких гуманитарных составляющих. При этом все получатели нагружаются обязательствами выдать на-гора соразмерные цифры сборов и иные доказательства своей полезности для общества.

То есть: киноиндустрия насильно ориентируется на зрителя. В условиях жёсткой конкуренции с Голивудом. Вкупе с очевидной народной шкалой ценностей и очевидной идеологической настойчивостью конкретного Мединского из этого должен был системно получиться качественный продукт.

Он и получается. Иначе оторвать почти треть проката у Голливуда — невозможно ни при каких административных ухищрениях минкульта.

Просто оцените дистанцию: естественная для своего времени позорная хуйня «Предстояние/Цитадель» была менее чем за 10 лет до «Т-34». Это просто иллюстрация к динамике качества и содержания. Намекнём, что такая динамика не самозарождется в богемной среде, а вбивается заботливыми пиздюлями. Иначе никак.

Так вот. Содержание, соответствующее русской культуре и национальной идентичности, — это признак суверенного кино.

Но и становление отрасли (именно отрасли, а не отдельных компаний) как экономически самостоятельной тоже всё ещё требует методичной поддержки, на которую способно только государство. В конце концов, потому что только государству, а никакому не абстрактному частному бизнесу на самом деле и нужен суверенный кинематограф.

Для этого — накачивание отрасли субсидиями, грубое волюнтаристское расшвыривание в стороны зарубежных конкурентов, поощрение потребительской моды на русское кино. Чисто бизнес, ничего личного.

А вот как плавать научатся — тогда и воду нальём.

О символах веры и фактах знания: из хроник дудепоклонничества.

Коллеги Беспощадный Пиарщик внезапно и со всей решительной широтой души обороняют нового малолетнего кумира дегенератской публики от наветов старых поношенных кумиров:

https://t.me/prbezposhady/6931

***
Мы, признаться, не компетентны в замысловатых внутренних переебушках этой касты познеров-быковых-кашиных-дудей. Мнения о причинах семейной ссоры не имеем, только досужие догадки, которые не интересны даже нам самим. Доверяем познаниям и вкусу коллег БП.

Однако по существу имеем что уточнить.

Вот обличает БП:

«Пучков (Гоблин) снял в ответ Дудю целый фильм — тоже на 2 часа, в течение которых он в привычной дедам сидячей манере отчитывал Дудя по цифрам, а фильм описал как “два часа концентрированного вранья, манипуляций, передергивания фактов, умолчания неудобных фактов”. Почему мы должны верить цифрам собеседника Гоблина (Клима Жукова), не поясняется».

Это вот про это: https://t.me/oper_goblin/2474

Поясняем.

Сейчас сильно удивим: за пределами чарующего мира невежественного пиарного пустозвонства есть мир реальный. В нём есть цифры и факты. Они не секретные. Они вдоль и поперёк исследованы наукой историей. По разделу сталинских репрессий, в частности, — вдоль и поперёк по несколько раз туда и обратно.

Вот этими цифрами и фактами говорят Гоблин и его собеседник Клим Жуков

Фактам, дети, верить не надо. Их достаточно знать.

То, что новый дегенерат-кумир и вместе с ним «директор музея истории ГУЛАГа» неучи, — никак не отражается на мире реальных фактов и знаний. Миру реальных фактов и знаний эти пиздоголовые персонажи глубоко безразличны.

Но вам, дети, никто не запрещает поклоняться священной пидорне и дрочить на неё. Религиозные верования — дело тонкое.

А вот коллеги обстоятельно поясняют, что такое «неуч»:

https://t.me/cultras/547

Выплакал-таки Батька.
https://t.me/BorodaV/10879

Интеграция — это учёт и контроль: Бабич, Белорусия и собирание русских земель-XXI.

Коллеги Белорусский гамбит внятно и с глубоким пониманием подытоживают миссию Бабича в Минске:

https://t.me/BelRussia/629

***
Эти семь пунктов в сумме дают кристаллизацию рационального путинского русского империализма.

Здесь никаких фантомных болей и «СССР 2.0». Здесь единство судеб, вечная любовь и прочая правильная лирика подразумеваются как данность, но не являются предметом торга.

А предметы торга — дисциплина и бухгалтерские показатели, правила и исполнение, учёт и контроль. Ленин дурному не научит.
#воссоединение

О неумолимости законов деградации: из наблюдений за медийной судьбой телеграма.

Казалось бы, коллеги АДЕКВАТ и Всевидящее око всего лишь по делу и по сумме заслуг троллят «главный политический канал»:

➡️ https://t.me/politadequate/1958
➡️ https://t.me/oko_ok/1937

...На самом деле они выносят
беспощадный приговор пассажирам телеги как классу.

Нет, то есть нас тут великое множество и ещё более великое многообразие. Что и есть хорошо. Это нормально для любой информационной среды.

Но.

Телеграм как медийная площадка с самого начала был распробован политтехнологическим сословием как годный сливной бачок и инструмент распиаривания собственной значимости в целевой аудитории.

А дегенеративная среда умеет только деградировать. Больше ничего.

Сама по себе площадка телеграма не виновата. Просто самые крикливые и бесполезные пассажиры изначально задали ей такое товарное позиционирование.

Вот и доказывай теперь, что ты не незыгарь.