Квантовые Пулы и Суперпозиция Ликвидности
1. Пулы ликвидности
Вы все хоть раз пользовались обменниками в своей жизни. Когда, например, надо было обменять доллары на рубли в 90-е или доллары на евро путешествуя в Европе. Раньше мы это делали с бумажными деньгами, потом привыкли к банковским приложениям. Но мало кто из нас задумывался, откуда берутся деньги, которые мы получаем, когда отдаем в обменники свои. Все довольно просто: банк их покупает на рынке, и потом продает вам с небольшой наценкой. Собственно, поэтому от условного курса ЦБ есть разница в ту или иную сторону на 1-2%. Эта дельта составляет доход банка, и он (доход) довольно существенный.
Блокчейны пошли дальше: они дали возможность всем желающим разместить ликвидность, то есть токены валют, в смарт-контрактах, которые работают примерно так:
– Герман берет 10 тысяч USDT и 10 тысяч MUSD, и кладет в обменный пул. Становится провайдеров ликвидность
– В любой момент он может забрать все средства, или доложить, сколько захочет
– Кроме него в этом пуле есть еще другие провайдеры. И от размера участия каждого зависит их доля дохода
– С каждой обменной операции, то есть вот когда кто-то меняет 1000 MUSD на 1000 USDT, пул забирает 0.2%, то есть $2. Менять можно любую сумму, от цента до миллионов долларов за раз!
– Эти награды автоматически суммируются с предоставленной ликвидностью, создавай тем самым сложный процент. Потому что при следующем обмене у Германа в пуле уже (если он 100% его занимает) по 10 001 MUSD и 10 001 USDT. Удобно ведь?
– Так как блокчейны открыты, доступ к ним получают все желающие, менять могут любые суммы, это все приводит к тысячам трейдов в день даже с такими небольшими проектами как Minter, и тысячи долларов комиссий, распределяемых каждые 5 секунд между всеми участниками
2. Квантовые Пулы и Суперпозиция Ликвидности
А теперь представьте, что вы обменник и у вас есть в наличии BTC, ETH и USD. Вы не будете обеспечивать "пул" только с ETH и только с BTC. Вы будете менять то, что есть в наличии на то, что есть в наличии и получать максимальную выгоду – предоставлять больше ликвидности и собирать больше комиссий. Деньги должны работать там, где они нужны в данный момент, а принцип "одна монета - один пул" ограничивает ликвидность и потенциальные комиссии. Пример из жизни: в Minter сейчас 250k USDT лежат в пуле c монетой HUB. А пока они там лежат, могли бы обеспечивать ликвидность еще и для USDC и для ETH и для BTC.
Как это работает?
Представим, что у пользователя есть 1 млн BIP, 100 HUB и 10,000 USDT. Он готов поставить в ликвидность и BIP и HUB, но на все USDT не хватает. Соответственно он начинает следить за сделками. Как видит, что будет крупная сделка в пуле HUB-USDT – добавляет ликвидность туда. Потом обратно в BIP-USDT. И так снимает сливки со всех сделок.
А теперь магия – представьте, что это не офчейн, а ончейн. Ликвидность находится сразу в нескольких пулах и используется там, где надо. То есть находится в суперпозиции.
Пулов может быть неограниченное количество. Рассмотрим пример с тремя: 1 млн BIP, 100 HUB и 10,000 USDT. На выходе имеем такие пулы:
1. 1 млн BIP vs 10k USDT
2. 100 HUB vs 10k USDT
3. 1 млн BIP vs 100 HUB
С одной стороны кажется, что пользователь дал в 2 раза больше ликвидности чем у него было денег - $60k при имеющихся $30k. Однако это верно лишь отчасти, потому что средств остается столько же, а вот используются они эффективнее.
В итоге с квантовыми пулами мы получаем:
1. Больше комиссий для провайдеров ликвидности из-за суперпозиций
2. Больше ликвидность во всех пулах, а соответсвенно больше торгов и больше комиссий
Конкретную реализацию и детали еще предстоит разработать, а сейчас – какие вы видите минусы этой схемы? Есть ли подобное в других проектах?
