дя
При такой схеме - никакая. Предыдущая - отличалась.
ну как никакая?! если ~nix то он может в VRRP .
Size: a a a
2021 February 26
VP
док ярослававич
ну как никакая?! если ~nix то он может в VRRP .
На этой схему роутеры не связаны. А на предыдущей был линк.
дя
На этой схему роутеры не связаны. А на предыдущей был линк.
а , так задачу обновили , это внутренняя сеть , отказоустойчивость необходима между сетевухами(серверами) .
VP
3011
500
VP
док ярослававич
а , так задачу обновили , это внутренняя сеть , отказоустойчивость необходима между сетевухами(серверами) .
Как вариант - бондинг.
ОБ
док ярослававич
Эм, нет не будет. в любом случае. и как раз таки RSTP стоит на страже этого. без STP будут проблемы.
С включённым rstp будет регулярный шатдаун порта не?
ОБ
При такой схеме - никакая. Предыдущая - отличалась.
Я дописал выше оранжевый линк между собой
ОБ
док ярослававич
и, если на сетевых будет мост то возможна петля а если моста не будет то и петли не будет. VRRP точно мост не организовывает между интерфейсами.
Будет - софт multipath не умеет
дя
Будет - софт multipath не умеет
Не обязательно ~nix бондинг умеет . Давай bonding актив-бэкап.
ОБ
док ярослававич
а , так задачу обновили , это внутренняя сеть , отказоустойчивость необходима между сетевухами(серверами) .
Это не меняет сути vrrp можно и так прикрутить. Проблема в другом ros(bridging/routing) не в состоянии утилизировать канал, он в тесте больше 1.2 не в состоянии выдать, поэтому Swos и l2 только рассматривается
VP
Это не меняет сути vrrp можно и так прикрутить. Проблема в другом ros(bridging/routing) не в состоянии утилизировать канал, он в тесте больше 1.2 не в состоянии выдать, поэтому Swos и l2 только рассматривается
На l2 между РОС и СВОС нет разницы,
ОБ
На l2 между РОС и СВОС нет разницы,
2 екземпляр ещё не приехал, реальных тестов ещё не ставил, но Даташит говорит об обратном
VP
2 екземпляр ещё не приехал, реальных тестов ещё не ставил, но Даташит говорит об обратном
Вы непрааильно читаете даташит. Или железяки путаете. )
дя
Это не меняет сути vrrp можно и так прикрутить. Проблема в другом ros(bridging/routing) не в состоянии утилизировать канал, он в тесте больше 1.2 не в состоянии выдать, поэтому Swos и l2 только рассматривается
так у тебя не будет рос. у тебя свитчинг , схему мою смотри.
дя
это если ты связь через eth организуешь , хотя теперь я думаю что нет необходимости в ней.
дя
в розовом соединение нет необходимости ( на моём рис.)
дя
а, нет, есть необходимости , если допустить выход из строя не одного а нескольких линков.
ОБ
док ярослававич
это если ты связь через eth организуешь , хотя теперь я думаю что нет необходимости в ней.
Eth 5 порт, но да действительно 4 порты нет необходимости соединять, вы правы - зациклился на тотальном соединены :)
M
привет народ, есть тут имеет опыт пользования RBD52G-5HacD2HnD-TC ?
для просто домашнего использования, где один комп, несколько сотиков, несколько телеков и IP камера
в основном нагрузка на канал будет от компа по проводу...
для просто домашнего использования, где один комп, несколько сотиков, несколько телеков и IP камера
в основном нагрузка на канал будет от компа по проводу...
VP
привет народ, есть тут имеет опыт пользования RBD52G-5HacD2HnD-TC ?
для просто домашнего использования, где один комп, несколько сотиков, несколько телеков и IP камера
в основном нагрузка на канал будет от компа по проводу...
для просто домашнего использования, где один комп, несколько сотиков, несколько телеков и IP камера
в основном нагрузка на канал будет от компа по проводу...
Нет никого. Это эксклюзив