В
И линки тоже?!
Size: a a a
2020 December 14
A
зачем спорить? тебе за это платят?
Я, вообще, не всё делаю исключительно за деньги :)
В
т.е. ви таки скромно.попросили прислать карточку, может вам и cvc прислать от карты, где деньги лежат?
Оставлю на ваше усмотрение
A
Владлен
Замечательно. То есть, все порты, все таки, полнодуплексные?)
Как настроишь.
В
Alexander
Как настроишь.
Всмысле? Полный дуплекс либо он есть, либо его нет. Если phy полудуплекс, то в полный его не настроить. Или есть сакральное знание?)))
A
Alexander
Я, вообще, не всё делаю исключительно за деньги :)
ну если спор касается решения проблемы спрашивающего, то зачем спорить? не хочет решать - не надо, а бесплатно объяснять кому-то ошибки, особенно когда этот кто-то возражает, мне кажется сомнительным удовольствием.
A
кстати, 1Г линки часто могут являться 1.25G - наследие PDH (но не в этом случае)
A
Владлен
Всмысле? Полный дуплекс либо он есть, либо его нет. Если phy полудуплекс, то в полный его не настроить. Или есть сакральное знание?)))
Phy на современном железе полнодуплекный обычно, но ты можешь его и полудуплексный перевести. Почему у тебя он в полудуплексном работает, я не знаю.
В
Alexander
Phy на современном железе полнодуплекный обычно, но ты можешь его и полудуплексный перевести. Почему у тебя он в полудуплексном работает, я не знаю.
Да я знаю, что полный можно перевести в половинку, и с линками у меня все ок. Вопрос в том, почему полудуплекс до свитча вдруг становится полным до phy, но вы на него ответить не можете.
A
ну если спор касается решения проблемы спрашивающего, то зачем спорить? не хочет решать - не надо, а бесплатно объяснять кому-то ошибки, особенно когда этот кто-то возражает, мне кажется сомнительным удовольствием.
Скажем так, я люблю спорить: если я прав, то приятно переубедить человека, если я ошибаюсь, то я устраню свой пробел в знаниях. Вин в любом случае. Если, конечно, оппонент настроен конструктивно, а не выделывается по полчаса.
A
Alexander
Скажем так, я люблю спорить: если я прав, то приятно переубедить человека, если я ошибаюсь, то я устраню свой пробел в знаниях. Вин в любом случае. Если, конечно, оппонент настроен конструктивно, а не выделывается по полчаса.
а если вы друг друга не понимаете?
A
а если вы друг друга не понимаете?
Ну значит хотя бы попытались :)
A
Владлен
Да я знаю, что полный можно перевести в половинку, и с линками у меня все ок. Вопрос в том, почему полудуплекс до свитча вдруг становится полным до phy, но вы на него ответить не можете.
ответ кроется в этой формулировке, но его я вам не скажу
A
Владлен
Да я знаю, что полный можно перевести в половинку, и с линками у меня все ок. Вопрос в том, почему полудуплекс до свитча вдруг становится полным до phy, но вы на него ответить не можете.
А где я говорил, что до свитча (я так понимаю, от cpu) линк полудуплексный?
В
Alexander
А где я говорил, что до свитча (я так понимаю, от cpu) линк полудуплексный?
Вот смотри, например, если у тебя есть гигабитнеый порт ether1, напрямую смотрящий в soc, и ещё 4 1Gbe порта, разведенных через switch (ether2-5). При этом линк между cpu и switch тоже 1Gbe.
Eсли ты настроить роутинг между ether2 и ether3, то суммарная пропускная способность в обе стороны будет не 2 гигабита, как можно было бы ожидать от полнодуплексных портов (если, конечно, производительность проца позволит), а 1 гигабит, т.к. трафик будет проходить до и от проца через бутылочное горлышко 1Gbe линка между прочим и чипом.
Eсли ты настроить роутинг между ether2 и ether3, то суммарная пропускная способность в обе стороны будет не 2 гигабита, как можно было бы ожидать от полнодуплексных портов (если, конечно, производительность проца позволит), а 1 гигабит, т.к. трафик будет проходить до и от проца через бутылочное горлышко 1Gbe линка между прочим и чипом.
В
Вот тут, в 7.59 по москве)
A
Владлен
Вот смотри, например, если у тебя есть гигабитнеый порт ether1, напрямую смотрящий в soc, и ещё 4 1Gbe порта, разведенных через switch (ether2-5). При этом линк между cpu и switch тоже 1Gbe.
Eсли ты настроить роутинг между ether2 и ether3, то суммарная пропускная способность в обе стороны будет не 2 гигабита, как можно было бы ожидать от полнодуплексных портов (если, конечно, производительность проца позволит), а 1 гигабит, т.к. трафик будет проходить до и от проца через бутылочное горлышко 1Gbe линка между прочим и чипом.
Eсли ты настроить роутинг между ether2 и ether3, то суммарная пропускная способность в обе стороны будет не 2 гигабита, как можно было бы ожидать от полнодуплексных портов (если, конечно, производительность проца позволит), а 1 гигабит, т.к. трафик будет проходить до и от проца через бутылочное горлышко 1Gbe линка между прочим и чипом.
Про дуплексность я говорил только в контексте портов.
В
Перечитайте то, что вы написали, как читатель)
A
И порты полнодуплексные, и шина полнодуплексная, но суммарная пропускная способность между портами - 1 гбит
z
Владлен
Вот смотри, например, если у тебя есть гигабитнеый порт ether1, напрямую смотрящий в soc, и ещё 4 1Gbe порта, разведенных через switch (ether2-5). При этом линк между cpu и switch тоже 1Gbe.
Eсли ты настроить роутинг между ether2 и ether3, то суммарная пропускная способность в обе стороны будет не 2 гигабита, как можно было бы ожидать от полнодуплексных портов (если, конечно, производительность проца позволит), а 1 гигабит, т.к. трафик будет проходить до и от проца через бутылочное горлышко 1Gbe линка между прочим и чипом.
Eсли ты настроить роутинг между ether2 и ether3, то суммарная пропускная способность в обе стороны будет не 2 гигабита, как можно было бы ожидать от полнодуплексных портов (если, конечно, производительность проца позволит), а 1 гигабит, т.к. трафик будет проходить до и от проца через бутылочное горлышко 1Gbe линка между прочим и чипом.
А фасттраки и прочее мегакостыли ?