Size: a a a

2020 November 16

ET

Elena Ti in MikrotikRus
источник

A

Alexander in MikrotikRus
Elena Ti
Фреймы слать будет.
источник

H

Hasper in MikrotikRus
Elena Ti
должно
источник

АЩ

Андрей ℕ∅ℝↁ Щеглов... in MikrotikRus
Alexander
Да
а есть куда почитать ?
источник

D

D in MikrotikRus
какие порты юзаются при RTP трафике ?
источник

H

Hasper in MikrotikRus
D
какие порты юзаются при RTP трафике ?
так это же протокол
источник

D

D in MikrotikRus
ок, у протокола же есть порты ?
источник

AR

Andrey Rastorguev in MikrotikRus
D
ок, у протокола же есть порты ?
есть. ~16000
источник

H

Hasper in MikrotikRus
D
ок, у протокола же есть порты ?
ну так это Вы как укажите в voip оборудовании в основном используется udp и обычно указывают диапозон .. при чем широкий
источник

D

D in MikrotikRus
видел что 10000-20000 диапазон udp, но решил может кто подскажет
источник

H

Hasper in MikrotikRus
D
видел что 10000-20000 диапазон udp, но решил может кто подскажет
ну это классический
источник

H

Hasper in MikrotikRus
в этом диапазоне два " собеседника " устанавливают соединение
источник

D

D in MikrotikRus
устанавливают соединение они через SIP протокол, нет?
источник

H

Hasper in MikrotikRus
D
устанавливают соединение они через SIP протокол, нет?
ну да.. но голос идет по rtp
источник

D

D in MikrotikRus
т.е. они через SIP договариваются через какой порт пойдет RTP, так ?
источник

H

Hasper in MikrotikRus
D
т.е. они через SIP договариваются через какой порт пойдет RTP, так ?
угу..
источник

A1

AHTOXA 1 in MikrotikRus
Marat Minkhairov
Где взял конфиг? Этот конфиг раньше работал? Он работал на этой точке? Он работал на точке такой же модели? Если/когда он работал на этой/такой же точке - какая версия RouterOs стояла? Какая версия сейчас? Может проще заново настроить?
Да 2 идентичных микротика к которому антены подключаются я просто сменил микротик и все. Антены секторные те-же оставил
источник

К

Котя in MikrotikRus
У меня два WAN, основной и фейловер. По ним прописаны статические маршруты.

192.168.0.1 - основной WAN
192.168.1.1 - фейловер
66.66.66.66 - VPN-сервер (за ним 192.168.123.0/24)

Цепочки:
192.168.123.0/24 через VPN
0.0.0.0/0 через основной WAN

В случае падения основного:
66.66.66.66 через фейловер
192.168.123.0/24 через VPN
0.0.0.0/0 через VPN

Маршруты:
192.168.123.0/24 через VPN (дистанция 1)
0.0.0.0/0 через основной WAN (дистанция 5)
66.66.66.66 через фейловер (дистанция 35)
0.0.0.0/0 через VPN (дистанция 40)

0.0.0.0/0 правильно ходит через нужный интерфейс, с ним проблем нет.
66.66.66.66 же подключается через фейловер, несмотря на активный маршрут с 0.0.0.0/0 и меньшей дистанцией. Почему так?
источник

ST

Sergiy Tretyak in MikrotikRus
Котя
У меня два WAN, основной и фейловер. По ним прописаны статические маршруты.

192.168.0.1 - основной WAN
192.168.1.1 - фейловер
66.66.66.66 - VPN-сервер (за ним 192.168.123.0/24)

Цепочки:
192.168.123.0/24 через VPN
0.0.0.0/0 через основной WAN

В случае падения основного:
66.66.66.66 через фейловер
192.168.123.0/24 через VPN
0.0.0.0/0 через VPN

Маршруты:
192.168.123.0/24 через VPN (дистанция 1)
0.0.0.0/0 через основной WAN (дистанция 5)
66.66.66.66 через фейловер (дистанция 35)
0.0.0.0/0 через VPN (дистанция 40)

0.0.0.0/0 правильно ходит через нужный интерфейс, с ним проблем нет.
66.66.66.66 же подключается через фейловер, несмотря на активный маршрут с 0.0.0.0/0 и меньшей дистанцией. Почему так?
66.66.66.66 через фейловер - ты же сам написал
источник

К

Котя in MikrotikRus
Sergiy Tretyak
66.66.66.66 через фейловер - ты же сам написал
Но он попадает под определение 0.0.0.0/0, и оно ближе - разве не должно использоваться оно?
источник