IO
Комп - это core i7-6700k, 32ram, 2 или 3 шпинделя, 1 ссд
Size: a a a
2020 October 30
IO
CPU stress-test
IO
GPU stress-test
Р
Intel Celeron 1037U с пассивным охлаждением и двумя винтами жрёть 43 ватта без нагрузки. И то считаю много
IO
Плюс оверхед на бесперебойник везде.
IO
ну так то у тебя комп наверное совсем офисный.😊
Это у тебя старая печка на старом сокете
IO
D
А за рязань то хз. она настолько енергоефективней И7? у меня тоже 1070 😊. И в нагрузке сразу +200 ватт жрет. Ну имею ввиду под играми нормальными
Ну у вас судя по всему и7 в разгоне, да и изначальный ТДП у него выше чем у рязяни. Моя 1070 в пике жрёт до 160 Вт + проц 65 + всё остальное плюс КПД блока - результат как писал выше около 270
D
А зеоны это вообще не про энергосбережение. Там главное максимальный ТДП и стабильность. В серверной шум не помеха
ST
А зеоны это вообще не про энергосбережение. Там главное максимальный ТДП и стабильность. В серверной шум не помеха
ну зеони и частоты меньше имеют, ибо стабильность
ST
мой(ну или уже не мой, хрен друг отдаст 😁) 5660 имеет 2.8ггц. И7 в стоке имеет 3.5
D
ну зеони и частоты меньше имеют, ибо стабильность
Там как раз нельзя вылезать за рамки ТДП в отличии от потребительского сектора, вот и результат. Да и ядер обычно существенно больше и материнки гораздо сложнее и функциональнее.
То, что Интел при заявленном пакете в 90 Вт у и7 может жрать 120-130 это уже неоднократно обсосано на профильных ресурсах
То, что Интел при заявленном пакете в 90 Вт у и7 может жрать 120-130 это уже неоднократно обсосано на профильных ресурсах
D
Щас чувствую прилетит за офтоп уже )))
ST
От кого? от меня? 😂
щас закончим флудить и потру . да и дело с концом 😊
щас закончим флудить и потру . да и дело с концом 😊
ST
Там как раз нельзя вылезать за рамки ТДП в отличии от потребительского сектора, вот и результат. Да и ядер обычно существенно больше и материнки гораздо сложнее и функциональнее.
То, что Интел при заявленном пакете в 90 Вт у и7 может жрать 120-130 это уже неоднократно обсосано на профильных ресурсах
То, что Интел при заявленном пакете в 90 Вт у и7 может жрать 120-130 это уже неоднократно обсосано на профильных ресурсах
ну тут еще такой момент что 75-90Ватт ТДП это частота стока без турбобуста. А мы ведь и частоыт поднимаем в биосе, и вольтажи для стабильности задираем . Вот и следствие
D
Ну я в основном дома сижу на АМД, а Интел только в ноутах и там ТДП очень даже жёстко соблюдается.
Но могу сказать:
Переехал с и7-3770 на р5 2600 на той же системе охлаждения и оно стало работать гораздо тише, даже если не верить цифрам мониторинга.
При том, что у 3770 пакет 77 Вт, а у р5 2600 65 и разница не такая уж большая
Но могу сказать:
Переехал с и7-3770 на р5 2600 на той же системе охлаждения и оно стало работать гораздо тише, даже если не верить цифрам мониторинга.
При том, что у 3770 пакет 77 Вт, а у р5 2600 65 и разница не такая уж большая
I
75-90 - это же нагрузке на стоковой частоте на все ядра, в офисных задачах частота обычно на одно два ядра повышается, остальное в минимуме будет, потребление меньше из-за этого
A
75-90 - это же нагрузке на стоковой частоте на все ядра, в офисных задачах частота обычно на одно два ядра повышается, остальное в минимуме будет, потребление меньше из-за этого
20%
D
Через меня прошло реально много миниПК от Делл и НР за последнее время, конфиг типичный офисный (и3, 4-8 ГБ, ссд 128-256 ГБ) с камнями 7го-10го поколений с пакетом до 45 Вт. И они реально потребляют как я указал выше 10-15 в простое до 50 в максимальной загрузке.