Суть в том, что Вам за два года бесплатно подсказали кучу идей, плюс раскрыли косяки архитектуры, плюс разжевали как все реализовать и даже подсказали на какой конкретно параметр(трешолд) обратить внимание.
Теперь давайте сравним в "вашим СТО".
У Вас "самособранная машина" - т.е. гарании от "производителя" ноль. Поэтому на СТО:
1. С Вас возьмут деньги за тестирование любого отдельного блока (в Вашем случае микротика, убика, свитча). По результатам теста выдатут вердикт - исправен.
2. Никто не возьмется ни бесплатно ни за деньги чинить/приводить в нужное состояние заказчику это порождение франкенштейна. Максимум в качестве "починки" скажут - вот есть готовое ТИПОВОЕ решение (микротик, циско, джун, убик - по вкусу и бюджету.) Хотите отличий от типового - доплатите за "металлик, диски, музыку" и т.д.
3. Хотите индивидуальный подход - нанимайте конструкторов, материаловедов, инженеров. Подчеркиваю - нанимайте - т.е. платите деньги сразу без гарантии результата и ждите, пока будет реализовано, продолжая платить.
Так оно в реалии работает.
У Вас же не хватает ни совести и благодарности понять, что Вам куча людей помогает и решает Вами же созданные проблемы начиная с архитектуры и заканчивая отсутствием элементарных эксплуатационных знаний и навыков. Хотя, подчеркиваю - никто не должен.
Плюс ко всему, вы этим на хлеб зарабатываете. За счет других. И при этом называть кого-то хорошим/не хорошим. Цирк...
Не соглашусь - когда работал в интеграторе, мои менеджеры ЛЮБИЛИ такие проекты
Пушто там аутсорс временем начинался еще с середины обследования
Сетевой архитектор сколько стоит по прайсу в час - можете догадаться
С удовольствием разобрали бы все, задокали и переделали нормально
Другой вопрос что по костам это вышло бы дороже чем со старту просто покупать циски и строить типовое решения зачастую
