B
что-то мне гуглеж приносит только биндинг для ip
Size: a a a
2020 May 26
RP
Заходите в PPP -> Interface
RP
Нажимайте +, выбирайте SSTP Server Binding
VO
а через cli никак разве?
RP
А блин, думал это ваше сообщение про winbox, чёрт
RP
Можно конечно
RP
interface sstp-server add user=
name=
name=
VO
понятно. спасибо. мне оба способа нужны
RP
понятно. спасибо. мне оба способа нужны
Хорошо, но помните, interface all, будет применяться ко всем динамически создаваемым интерфейсам, не забывайте об этом. 🙂
VO
да, разумеется. причем я думаю не только динамическим но и имеющимся статическим. мне это и нужно -- у части клиентов sstp приоритетный, а у части -- бэкапный
RP
да, разумеется. причем я думаю не только динамическим но и имеющимся статическим. мне это и нужно -- у части клиентов sstp приоритетный, а у части -- бэкапный
Я имел ввиду интерфейсы в статусе D - dynamic в routing ospf interface
VO
разве на остальные оно не подействует если там не прописать отдельно cost?
B
разве на остальные оно не подействует если там не прописать отдельно cost?
надо с обеих сторон косты прописывать (сервер + клиент), если ты про это
VO
нет я не про это, это-то очевидно
RP
разве на остальные оно не подействует если там не прописать отдельно cost?
У static interface будет свой default cost, в настройках.
Для примера у меня interface all делает все интерфейсы, Passive
Значит ли это, что все интерфейсы даже статические становятся Passive?
Нет конечно, для этого я и делаю их статическими, чтобы к ним не применялись настройки по умолчанию.
Для примера у меня interface all делает все интерфейсы, Passive
Значит ли это, что все интерфейсы даже статические становятся Passive?
Нет конечно, для этого я и делаю их статическими, чтобы к ним не применялись настройки по умолчанию.
VO
странно, неожиданная логика. надо поэксперементировать.
RP
Почему неожиданная?
RP
interface all это template для dynamic интерфейсов, если вы создали интерфейс вручную, то к нему применять template не нужно.
Иначе, как сделать все интерфейсы passive, иначе?
Иначе, как сделать все интерфейсы passive, иначе?
RP
Это плохая идея активировать OSPF везде, даже не смотря на то, что при этом для интерфейса объявляется состояние канала