E
Вообще там маловато инженерного - больше о дизайне и подготовке к.. а ну и екахау и курсы
да там один первый раздел - золото
Size: a a a
2019 December 16
E
Статья о том почему вайвай работает не так как задумывалось - лучше будет
оно о другом
PG
Малява интеграторам и менеджерам!
E
PG
VB
ой, какая хорошая статья, ой есть теперь куда слать господ, которые хотят вифи-решение на основе "площадь-пользователи", ой как мимими
https://habr.com/ru/post/479878/
https://habr.com/ru/post/479878/
Спасибо!, очень интересно. Только у меня наступил диссонанс. там говорится что уровень сигнал/шум на устройсве это посто показометр без какого-то физического смысла, хотя раньше читал, что сигнал/шум - один из ключевых показателей влияющих на скорость. Т.е. сейчас можно утверждать, что сигнал/шум это важный показатель, но смотреть его надо на спектроанализаторе, а не на среднестатистическом клиенте ?
E
Спасибо!, очень интересно. Только у меня наступил диссонанс. там говорится что уровень сигнал/шум на устройсве это посто показометр без какого-то физического смысла, хотя раньше читал, что сигнал/шум - один из ключевых показателей влияющих на скорость. Т.е. сейчас можно утверждать, что сигнал/шум это важный показатель, но смотреть его надо на спектроанализаторе, а не на среднестатистическом клиенте ?
любой уровень чего-либо "сам в себе", без изучения ситуации в комплексе - просто показомер
VB
это понятно, просто вдруг оказывается, что сигнал/шум который показывается клиентом это ненастоящий сигнал/шум
E
так "обычный" клиент - это ни разу не проф.оборудование. это просто некие попугаи, основанные на каком-то своем алгоритме в драйвере\прошивке
E
не просто же так существуют те же самые CCQ, RSSI, RSRP, RSRQ, SINR, SQI и иже с ними
и все они "сами по себе" бесполезны.
и все они "сами по себе" бесполезны.
L
Ребят, вопрос, подрядчик хочет внедрить pfsense в качестве шлюза. На данный момент используется микротик. Хотелось бы его и использовать, что такого в pfsense может что не может тик?
I
Latinosamba
Ребят, вопрос, подрядчик хочет внедрить pfsense в качестве шлюза. На данный момент используется микротик. Хотелось бы его и использовать, что такого в pfsense может что не может тик?
если только полноценный реверс-прокси, аккаунтинг и отчеты по squid
I
остальное на железке надежней, чем на сервере/компе выполнять.кмк
E
остальное на железке надежней, чем на сервере/компе выполнять.кмк
т.е. ROS x86 и CHR - гуано,да? :)
ББ
да
I
ну как минимум, энергии оно жрет больше
I
места занимает больше
I
шумит
E
)
I
и аппаратных проблем потенциально приключиться может больше