E
или рекурсия опять включилась? :)
Size: a a a
2019 December 05
Y
тут возможны какие-то двусмысленные трактовки?
прилагательное без существительного я как то непонемэ
B
)
E
прилагательное без существительного я как то непонемэ
сочувстуэ
VP
прилагательное без существительного я как то непонемэ
Речь идет о двух ветках РОС - стейбле и лонгтерме. Актуальный билд в стейбле выше актуального билда в лонгтерме. Т.е. если переходить со стейбла на лонгтерм, то чаще всего будет даунгрейд.
По контексту @jscar имел ввиду, что даунгрейд до актуального билда лонгтерма не сломает пароли, ибо в актуальном билде лонгтерма уже реализована новая схема хранения.
Понятно излагаю?
По контексту @jscar имел ввиду, что даунгрейд до актуального билда лонгтерма не сломает пароли, ибо в актуальном билде лонгтерма уже реализована новая схема хранения.
Понятно излагаю?
E
Речь идет о двух ветках РОС - стейбле и лонгтерме. Актуальный билд в стейбле выше актуального билда в лонгтерме. Т.е. если переходить со стейбла на лонгтерм, то чаще всего будет даунгрейд.
По контексту @jscar имел ввиду, что даунгрейд до актуального билда лонгтерма не сломает пароли, ибо в актуальном билде лонгтерма уже реализована новая схема хранения.
Понятно излагаю?
По контексту @jscar имел ввиду, что даунгрейд до актуального билда лонгтерма не сломает пароли, ибо в актуальном билде лонгтерма уже реализована новая схема хранения.
Понятно излагаю?
уххх)
Y
Речь идет о двух ветках РОС - стейбле и лонгтерме. Актуальный билд в стейбле выше актуального билда в лонгтерме. Т.е. если переходить со стейбла на лонгтерм, то чаще всего будет даунгрейд.
По контексту @jscar имел ввиду, что даунгрейд до актуального билда лонгтерма не сломает пароли, ибо в актуальном билде лонгтерма уже реализована новая схема хранения.
Понятно излагаю?
По контексту @jscar имел ввиду, что даунгрейд до актуального билда лонгтерма не сломает пароли, ибо в актуальном билде лонгтерма уже реализована новая схема хранения.
Понятно излагаю?
спасибо.
Y
актуальный билд оказывается..... вот оно что.
VP
актуальный билд оказывается..... вот оно что.
Позволил себе подобрать сушествительное нужного рода. Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы. )
Y
А есть тут сертифицированные специалисты?
VP
А есть тут сертифицированные специалисты?
Поощрить хотите или наказать?
E
Y
Поощрить хотите или наказать?
А вы всегда вопросом на вопрос отвечаете? А потом "ой все" ?
VP
А вы всегда вопросом на вопрос отвечаете? А потом "ой все" ?
Я непредсказуем. Могу "ой, все" сразу сказать.
Y
есть вопрос в супорт... похоже на баг прошивки... но они не отвечают
VP
Делитесь, не томите. )
E
Делитесь, не томите. )
ой, всё
Y
В личку если только
ST
Кстати о сапорте. Как думаете, стоит им писать с предложением внедрить grey-grey ВПН?
Вот подумал что Л2ТП нормально поднимается( в теории) между двумя серыми адресами по клауд-именах. Но вот то поднимается, то нет. Походу дело в внутренних таймингах. Если бы они допилили такую возможность в Л2ТП клиенте то многие были бы им благодарны
Вот подумал что Л2ТП нормально поднимается( в теории) между двумя серыми адресами по клауд-именах. Но вот то поднимается, то нет. Походу дело в внутренних таймингах. Если бы они допилили такую возможность в Л2ТП клиенте то многие были бы им благодарны
E
Кстати о сапорте. Как думаете, стоит им писать с предложением внедрить grey-grey ВПН?
Вот подумал что Л2ТП нормально поднимается( в теории) между двумя серыми адресами по клауд-именах. Но вот то поднимается, то нет. Походу дело в внутренних таймингах. Если бы они допилили такую возможность в Л2ТП клиенте то многие были бы им благодарны
Вот подумал что Л2ТП нормально поднимается( в теории) между двумя серыми адресами по клауд-именах. Но вот то поднимается, то нет. Походу дело в внутренних таймингах. Если бы они допилили такую возможность в Л2ТП клиенте то многие были бы им благодарны
шопрости