VP
руками написать. не?
Не.
Size: a a a
2019 December 03
Д
руками написать. не?
Если бы все просто так было... прописал и шлюз и днс... клиенту пофигу
ST
Увы. )
но ведь если не ответит первый то должен спрашивать второго и т.д. а первый или знает адрес билайновсого сервака ВПН или нет 😊
PZ
но ведь если не ответит первый то должен спрашивать второго и т.д. а первый или знает адрес билайновсого сервака ВПН или нет 😊
он ответит
скажет нет такой записи
скажет нет такой записи
ST
тогда микрот должен спросить второго и так по порядку
PZ
Не совсем. У микрота есть еще и механизм определения недоступности ДНС. Угадайте его принцип? )
пинги? или опрос 53 порта?)
VP
но ведь если не ответит первый то должен спрашивать второго и т.д. а первый или знает адрес билайновсого сервака ВПН или нет 😊
Вот тут есть нюанс. ) Микргтик очень своеобразно трактует "не ответ" )
PZ
тогда микрот должен спросить второго и так по порядку
зачем ему спрашивать второго, если ответ от первого есть
просто он пустой =)
просто он пустой =)
PZ
это же не таймаут, это ответ, что такой записи нет
ST
зачем ему спрашивать второго, если ответ от первого есть
просто он пустой =)
просто он пустой =)
а зочем отвечать пустым адресом если у тебя нету такой записи? ДНС-протокол должен такое предусматривать
PZ
а зочем отвечать пустым адресом если у тебя нету такой записи? ДНС-протокол должен такое предусматривать
не пустым адресом, а "запись не найдена")
VP
пинги? или опрос 53 порта?)
Увы. ) прост онеуспешный резолв. Т.е. даже если сервер живой, но просто "не знает ответ на запрос", микрот с него слезет на следующий. )
ST
Увы. ) прост онеуспешный резолв. Т.е. даже если сервер живой, но просто "не знает ответ на запрос", микрот с него слезет на следующий. )
ну так это то что нужно 😊
ST
первй не знает, второй ответит
PZ
Увы. ) прост онеуспешный резолв. Т.е. даже если сервер живой, но просто "не знает ответ на запрос", микрот с него слезет на следующий. )
по-идее это как раз должно решать проблему
но не решает жеж)
но не решает жеж)
E
ну так это то что нужно 😊
проблема в том, что он на нём и останется.
VP
По факту, попытка отрезолвить что-то типа geoglelelelele.com - переход на следующий, потом на следующий ... и до таймаута. )
E
до следующего "неуспешного" резолва.
и будет чехарда
и будет чехарда
PZ
По факту, попытка отрезолвить что-то типа geoglelelelele.com - переход на следующий, потом на следующий ... и до таймаута. )
если бы так было, то не было бы проблем)
ST
до следующего "неуспешного" резолва.
и будет чехарда
и будет чехарда
а не пофиг кто ответит? главное что ответит. а на каком серваке остановится нам малоинтереснор, ну кроме времени ответа(если сервак медленный)