С
Size: a a a
2019 December 02
E
выглядит, как будто очень хочет ссать и терпит прям
С
чад высокой культуры общения )
E
всё из-за троллей ипаных
С
без нас было бы скучно, как в чати вахтеров
DD
нужен dstnat+srcnat
Это на второй стороне же?
С
"не флудите, не нудите, формулируйте мысль в одном предложении" даже картинки с котиками постить нельзя
С
Это на второй стороне же?
на первой
IO
на стороне 2 ещё и роута в сеть первой стороны не хватает, судя по написанному
DD
на стороне 2 ещё и роута в сеть первой стороны не хватает, судя по написанному
Не напиал, но есть там есть роут
V
хелп. Когда включаю лог PPPoE, то вижу этот месседж. Провайдер говорит, проблема у меня. Я уверен, что нет) С чего начать?
E
мне кажется, или кто-то поднял пппое-сервер вместо клиента?
DD
Это на второй стороне же?
Чета не соображу все равно, все что я сдеал оставить и нужно добавить dstnat+srcnat или заменить netmap
E
Чета не соображу все равно, все что я сдеал оставить и нужно добавить dstnat+srcnat или заменить netmap
не "или", а "и".
IO
погугли hairpin nat
IO
статья по микроту. Там теория твоего эффекта распиана
EN
С 6.44 gre трафик нужно разрешать отдельно в файерволле. Иначе он попадает в invalid.
понял. спасибо.
EN
Делать отдельное правило(а) и помещать выше запрещающего drop invalid
спасибо за уточнение.
DD
погугли hairpin nat
Там вроде для получения доступа из локальной сети по внешнему адресу, или я не то прочитал
IO
так, но в твоём случае логика прохождения пакета и изменения заголовков та же