плюс, повторюсь, производительность. при прочих равных правила для заведения активов и обогащения части событий, написанные на табличных списках и обогащении работают, внезапно, шустрее модели активов, хоть и имеют меньший функционал
плюс, повторюсь, производительность. при прочих равных правила для заведения активов и обогащения части событий, написанные на табличных списках и обогащении работают, внезапно, шустрее модели активов, хоть и имеют меньший функционал
ну собственно да, жизненно необходимое от активов они покрывают, а с появлением insubnet в запросах к спискам - так обеспечивают местами и больше функционала без применения костылей, чем активы
ну вообще внезапно, потому что на выборку это тот же табличный список, а запись производится вообще другим компонентом, равно как и предварительное обогащение (которое привязка актива к событию)