Да, совместима с релизами 18.1+ при использовании соответсвующего SDK.

Ну и ещё хотелка к SDK-GUI:
возможность выполнять расширенный diff между двумя разными пакетами, экспортированными из PTKB. В первую очередь это важно для контроля изменения системного контента. Не раз сталкивался с тем, что системное правило/формула внезапно изменилось. Что в итоге крэшило часть пользовательского контента.

Изменения формул являются куда более важной проблемой, да
Будем выкладывать простые изменения отдельно
видимо в формате типа v1, v2, oldAttr, newAttr
В целом, их не так много
Но вообще надо делать тесты, благо SDKGUI это позволяет

Проблемы с сохранёнными фильтрами это не решит, конечно

про проблемы с совместимостью
да, их тут неожиданно случилось некоторое количество, за что мы приносим извинения
Но
1) часть проблем вызвана проблемами в других местах (не обновили SDK, не установили новую таксономию)
2) бета-версии раздаются (хоть и не всем)
3) есть практика раздачи предварительного валидатора в этом чате. фидбек был получен от одного человека. и я понимаю, почему так, но извините - практика показывает малополезность данной инициативы
4) объявление языковых фич как obsolete-deprecated требует определённой инфраструктуры на уровне инструментов и небесплатно. работа над этим, тем не менее, ведётся. при этом лично у меня нет никаких иллюзий по поводу того, что большинство с этими предупреждениями сделает (проигнорирует и забьёт)

КМК, полезней получить построчный diff и самому сделать выводы и корректировки.
Я правильно понимаю, что сейчас его нет? (вдруг, упустил)

про проблемы с совместимостью
да, их тут неожиданно случилось некоторое количество, за что мы приносим извинения
Но
1) часть проблем вызвана проблемами в других местах (не обновили SDK, не установили новую таксономию)
2) бета-версии раздаются (хоть и не всем)
3) есть практика раздачи предварительного валидатора в этом чате. фидбек был получен от одного человека. и я понимаю, почему так, но извините - практика показывает малополезность данной инициативы
4) объявление языковых фич как obsolete-deprecated требует определённой инфраструктуры на уровне инструментов и небесплатно. работа над этим, тем не менее, ведётся. при этом лично у меня нет никаких иллюзий по поводу того, что большинство с этими предупреждениями сделает (проигнорирует и забьёт)

в принципе никто ж не мешает обычным diff и посмотреть. Контент-то весь текстовый

3) Не слышал про такой. Скорее всего, пригодится - обязательно обращусь.
3-4) Ориентируйтесь на ту часть чата, которой это важно, т к есть подозрение, что эта часть использует MP SIEM чуть полезнее большинства. )

Ну да, пилить скрипт, который будет прогонять >5К формул нормализации. )
Я ж про системный контент говорил.

3) есть практика раздачи предварительного валидатора в этом чате ????? Когда такое было????

Апну.
Но, думаю, что отличным решением было бы добавление в SDK-GUI функций импорта и пакетной валидации контента, который был экспортирован из PTKB.

Т е алгоритм такой:
1. Экспортируем весь пользовательский контент из СИЕМ до обновления.
2. В SDK-GUI меняем SDK на новую версию (до которой необходимо обновиться).
3. Прогоняем весь контент через SDK-GUI и получаем адекватный лог с ошибками и предупреждениями валидации.
4. Если ошибки есть, то тут же в SDK-GUI всё фиксим и повторно валидируем совместимость с новым SDK.
5. После успешной валидации всего контента на новом SDK, обновляем инсталляцию и выполняем импорт контента, скорректированного в п. 4.

Кстати, SDK-GUI v2 совместима же с любой версией SDK?

Проверка на совместимость с будущими версиями - должна стать частью PT KB вот тогда и воя будет меньше

любая тулза по diff/merge умеет работать с папками