Size: a a a

2019 March 28

NK

ID:793544149 in MaxPatrol SIEM
так тоже не заработало
источник
2019 March 29

IY

Ivan Yakushev in MaxPatrol SIEM
ID:793544149
так тоже не заработало
TEXT="{datafield1=UNTIL(';')}{WORD}:{datafield2=STRING}"
источник

m

max in MaxPatrol SIEM
Ivan Yakushev
TEXT="{datafield1=UNTIL(';')}{WORD}:{datafield2=STRING}"
Не надо так делать - слишком большая вероятность, что под эту формулу начнут попадать события из совсем других источников.
источник

IY

Ivan Yakushev in MaxPatrol SIEM
max
Не надо так делать - слишком большая вероятность, что под эту формулу начнут попадать события из совсем других источников.
ну тогда и UNTIL тут не подходит, очевидно что Test SIEM это вендор/источник в данном случае
источник

IY

Ivan Yakushev in MaxPatrol SIEM
TEXT="Test SIEM;{$kv = KEYVALUE(' ',':')}"

datafield2 = $kv['userId']
источник

IY

Ivan Yakushev in MaxPatrol SIEM
или так:
TEXT="Test SIEM;{WORD}:{datafield2=STRING}"
источник

m

max in MaxPatrol SIEM
Ivan Yakushev
ну тогда и UNTIL тут не подходит, очевидно что Test SIEM это вендор/источник в данном случае
Я могу это только предполагать, поэтому и предложил сразу оставить все константные значнеия именно в виде констант. Про UNTIL написал для иллюстрации возможности получить данные начиная с текущей позиции и до заданного маркера.
источник

IY

Ivan Yakushev in MaxPatrol SIEM
max
Я могу это только предполагать, поэтому и предложил сразу оставить все константные значнеия именно в виде констант. Про UNTIL написал для иллюстрации возможности получить данные начиная с текущей позиции и до заданного маркера.
да, полезный токен, согласен.
у него проблема все-таки с тем, что он использует STRING+ в начале формулы, всё событие закрывается этим токеном, поэтому что он там дальше пишет и вызывает ошибки.
если брать его исходную формулу, то надо делать скорее так:
TEXT="{WORD+};userId:{datafield1=STRING}"
источник

HN

Helix Nebula in MaxPatrol SIEM
Aleksandr
А если нет такой возможности по какой-либо из причин?
дезинформировал вас. один агент(не задача) будет обслуживать 100 узлов для модуля wineventlog.
источник

A

Aleksandr in MaxPatrol SIEM
Helix Nebula
дезинформировал вас. один агент(не задача) будет обслуживать 100 узлов для модуля wineventlog.
А это ограничение где-то прописано официально, чтоб на него сослаться, или best practice по запросу?
источник

HN

Helix Nebula in MaxPatrol SIEM
Best practice по объему. Параметр настраивается, но увеличение может негативно сказаться на производительности
источник

K

KyKyLLIoHoK in MaxPatrol SIEM
коллеги, подскажите пожалуйста, почему может некорректно отрабатывать правило корреляции? (во вложении)
Как задумано: при возникновении события "Test_event" генерируется инцидент и в табличный список "Table_test" записываются IP и имя пользователя из события. При повторном возникновении события "Test_event" с теми же данными коррелятор находит запись в списке и не генерирует инцидент.
Как работает: инциденты генерируются на каждое событие "Test_event"...
Запись в списке каждый раз обновляется.
Подскажите, в чем может быть причина? Заранее огромное спасибо!
источник

RS

Roman Sergeev in MaxPatrol SIEM
Сборка какая?
источник

K

KyKyLLIoHoK in MaxPatrol SIEM
19.1.2605
источник

RS

Roman Sergeev in MaxPatrol SIEM
Имена учёток не в смешанном регистре случайно?
источник

K

KyKyLLIoHoK in MaxPatrol SIEM
да...
источник

K

KyKyLLIoHoK in MaxPatrol SIEM
это влияет?
источник

K

KyKyLLIoHoK in MaxPatrol SIEM
в смысле от события к событию регистр идентичный
источник

RS

Roman Sergeev in MaxPatrol SIEM
Попробуйте везде lower сделать
источник

RS

Roman Sergeev in MaxPatrol SIEM
При сравнении и вставке
источник