Size: a a a

2020 September 24

ЕР

Егор Резниченко... in MOTION TALK
За Стардаст благодарю
источник

AM

Andrew MotionGuy in MOTION TALK
Paul Sidorov
раньше было так if (thisComp.layer("Имя контролирующего слоя с чекбоксом").effect("Checkbox Control")("Checkbox")==0) 0 else 100;
теперь if (thisComp.layer("Имя контролирующего слоя с чекбоксом").effect("Checkbox Control")("Checkbox")==0) {0 else 100};
😳
И нахрена они это переделали?
источник

RM

Roman Martynov in MOTION TALK
Егор Резниченко
Вопрос по теме чата - посоветуйте самый актуальный из комплексных плагин для АЕ по созданию партиклов. Так, чтобы условно освоить, и любые запросы на 2D-партиклы в нём и покрывать.
плюс ко всему у него очень приятный ценник, по сравнению с партикуляром.
Всего 250 баксов и бесплатные обновы
источник

РА

Рустам Аразов... in MOTION TALK
Andrew MotionGuy
Ну что же
Подоплёка здесь простая - напрягаться я начал действительно от перепечаток. Хорошо, выяснили, авторы приходили сами. Но продолжилось негодование в силу уже других причин - качества вакансий.
Я давно веду донкихотскую борьбу за самосознание коллег, ещё с тех пор когда ни на что влиять не мог. Помню, как писал в блог 3d Юрика о невозможности разделения рынка на региональные зоны и демпинге, и было это лет 10 назад.
И в этом чате не раз устраивал лекторий на темы типа "если демпингуешь - молчи" и указывал заказчикам на неадекватность запросов.

Почему? Да потому что я не хочу чтобы мы постоянно болтались в одной и той же субстанции, в которую превратили наш рынок оборзевшие заказчики, перекупы, продюсеры-паразиты и прочие нехорошие люди. Верю ли я что могу это изменить, или может кто-то другой? Нет. Но я не мирюсь с этим и стараюсь хотя бы на свою аудиторию повлиять так, чтобы люди хотя бы стали задумываться о положении дел, что нельзя потакать этим вещам.
Публичное обсуждение и давление порой всерьёз меняло подход заказчиков.

У нас нет и не будет профсоюза, не будет единых правил и ставок, договоров и много ещё чего. Мы существуем в парадигме трудового класса дореволюционных времён и сами (порой с радостью) отстаиваем это рабство.

И я очень остро реагирую на потакание этим порядкам, когда вижу что наглость не наказуема и вводится в ранг правила.
Да, Рустам, сначала я начал раздражаться когда видел перепечатки из этого и других чатов у тебя в канале без указания источника (а я когда перепечатывал у себя из того же АЕ всегда оставлял на него ссылку, кстати). Хорошо, это на деле было не так, хотя выглядело очень уж подозрительно. Проехали.
Но когда стали встречаться "креативы" (за одно слово надо банить) за 5к от агрегаторов, мошенничество которых мы уже хорошо знали, когда появлялись вакансии от Стёпы Артхолдинга, на***о которого стало притчей во языцех - вот тут я вправду стал негодовать.

Ещё раз повторюсь - обладание ресурсом это ответственность. И как ею распоряжается человек его и характеризует.
Как я распоряжаюсь своим - видно.

А когда вижу что ты забесплатно, как говоришь, при полной свободе допускаешь узаконивание этих вещей вместо борьбы с ними - я не могу остаться спокоен.
Если бы ты фильтровал вакансии и отсекал неадекватных - я бы понял и поддержал.
Если бы ты брал за это деньги - я бы всё равно ругался, но понимая что это вопрос денег, хотя бы так можно было бы оправдать.
Но то что встречаю оправдать не могу (встречал, пока ты меня не забанил, хотя в некоторых чатиках видео обсуждения скриншотиков из твоего канала, и у людей "бомбило не по детски")

Если ты пересмотришь подход и станешь модерировать повестку, отсекать негодяев разных мастей и перестанешь вводить в ранг нормы паразитизм разнообразных гандонов - причин для вражды (хотя вся она заключается в нескольких постах и негласном бане на твой пиар) будут исчерпаны.
Но пока в нагрузку я не могу не припоминать и другие моменты. И у меня, кстати, ещё всплывает негодование что ты раскрутился с чужого чата по максу, который сделала @burntpic а теперь он практически у тебя в собственности, и ты так используешь этот халявный бустер популярности
Дальнейшее обсуждение этого публично не рассматриваю как интересное чату, я просто публично и прямо обозначил позицию.
на все отвечать не буду наверно, но по делу, простотпо возможности сообщайте мне о вакансиях сомнительных типов и мошенников если попадаются вам в канале у меня, про того типа что ты писал я не вкусе увы и контактов его мне никто не кинул к сожалению.
на тему контроля цен, буду думать, если есть идеи как это фильтровать, открыт к предложениям😉
всем спасибо что выслушали и поняли ✌️
кстати в этом чате так много знакомых лиц))
источник

PS

Paul Sidorov in MOTION TALK
Егор Резниченко
Обслуживающий персонал в отрасли, привязанной к иностранной валюте и софту...
И это тоже. Хотя, у меня лицухи сплошные, потому что во-первых абонплата доступнее разовых покупок, во-вторых, Редшифт не такой дорогой.
источник

VL

Vladimir Lukoyanov in MOTION TALK
Егор Резниченко
Вопрос по теме чата - посоветуйте самый актуальный из комплексных плагин для АЕ по созданию партиклов. Так, чтобы условно освоить, и любые запросы на 2D-партиклы в нём и покрывать.
старик, ага
источник

AI

Anatoly Ilin in MOTION TALK
Paul Sidorov
раньше было так if (thisComp.layer("Имя контролирующего слоя с чекбоксом").effect("Checkbox Control")("Checkbox")==0) 0 else 100;
теперь if (thisComp.layer("Имя контролирующего слоя с чекбоксом").effect("Checkbox Control")("Checkbox")==0) {0 else 100};
Кажись это не все изменения.
источник

PS

Paul Sidorov in MOTION TALK
Andrew MotionGuy
😳
И нахрена они это переделали?
считается это ближе к классическому яваскрипту
источник

🌫

🌫 in MOTION TALK
Andrew MotionGuy
Ну что же
Подоплёка здесь простая - напрягаться я начал действительно от перепечаток. Хорошо, выяснили, авторы приходили сами. Но продолжилось негодование в силу уже других причин - качества вакансий.
Я давно веду донкихотскую борьбу за самосознание коллег, ещё с тех пор когда ни на что влиять не мог. Помню, как писал в блог 3d Юрика о невозможности разделения рынка на региональные зоны и демпинге, и было это лет 10 назад.
И в этом чате не раз устраивал лекторий на темы типа "если демпингуешь - молчи" и указывал заказчикам на неадекватность запросов.

Почему? Да потому что я не хочу чтобы мы постоянно болтались в одной и той же субстанции, в которую превратили наш рынок оборзевшие заказчики, перекупы, продюсеры-паразиты и прочие нехорошие люди. Верю ли я что могу это изменить, или может кто-то другой? Нет. Но я не мирюсь с этим и стараюсь хотя бы на свою аудиторию повлиять так, чтобы люди хотя бы стали задумываться о положении дел, что нельзя потакать этим вещам.
Публичное обсуждение и давление порой всерьёз меняло подход заказчиков.

У нас нет и не будет профсоюза, не будет единых правил и ставок, договоров и много ещё чего. Мы существуем в парадигме трудового класса дореволюционных времён и сами (порой с радостью) отстаиваем это рабство.

И я очень остро реагирую на потакание этим порядкам, когда вижу что наглость не наказуема и вводится в ранг правила.
Да, Рустам, сначала я начал раздражаться когда видел перепечатки из этого и других чатов у тебя в канале без указания источника (а я когда перепечатывал у себя из того же АЕ всегда оставлял на него ссылку, кстати). Хорошо, это на деле было не так, хотя выглядело очень уж подозрительно. Проехали.
Но когда стали встречаться "креативы" (за одно слово надо банить) за 5к от агрегаторов, мошенничество которых мы уже хорошо знали, когда появлялись вакансии от Стёпы Артхолдинга, на***о которого стало притчей во языцех - вот тут я вправду стал негодовать.

Ещё раз повторюсь - обладание ресурсом это ответственность. И как ею распоряжается человек его и характеризует.
Как я распоряжаюсь своим - видно.

А когда вижу что ты забесплатно, как говоришь, при полной свободе допускаешь узаконивание этих вещей вместо борьбы с ними - я не могу остаться спокоен.
Если бы ты фильтровал вакансии и отсекал неадекватных - я бы понял и поддержал.
Если бы ты брал за это деньги - я бы всё равно ругался, но понимая что это вопрос денег, хотя бы так можно было бы оправдать.
Но то что встречаю оправдать не могу (встречал, пока ты меня не забанил, хотя в некоторых чатиках видео обсуждения скриншотиков из твоего канала, и у людей "бомбило не по детски")

Если ты пересмотришь подход и станешь модерировать повестку, отсекать негодяев разных мастей и перестанешь вводить в ранг нормы паразитизм разнообразных гандонов - причин для вражды (хотя вся она заключается в нескольких постах и негласном бане на твой пиар) будут исчерпаны.
Но пока в нагрузку я не могу не припоминать и другие моменты. И у меня, кстати, ещё всплывает негодование что ты раскрутился с чужого чата по максу, который сделала @burntpic а теперь он практически у тебя в собственности, и ты так используешь этот халявный бустер популярности
Дальнейшее обсуждение этого публично не рассматриваю как интересное чату, я просто публично и прямо обозначил позицию.
Так. Андрей, я к Рустаму лично не имею претензий, у нас свои договоренности относительно чата, его каналов, и мир во всем мире, на самом деле. Пиарится в чате может любой участник с его работами, а каналы Рустама помогают, начиная с каналов про топологию и гифки-ответы на вопросы в чате "как сделать то-то", до канала с вакансиями. Рустам поболе моего вкладывается в поддержание жизни чата, так что все с этим нормально. Но я по прежнему основательница.

Твое возмущение, что Рустам якобы берет вакансии с твоих источников, как выяснилось, не стоит того, потому что заказчики могут писать несколько вакансий в разные каналы и группы сами.

По поводу твоей борьбы с демперами: это дело похвальное, но рыночек все равно порешает без нас с тобой, хоть во все чаты приходи и запрещай. Те деньги, за которые ты не готов работать, вчерашний голодный студент чтобы купить себе еды - возьмется, и не нам его осуждать. Это просто не твой заказчик, вот и все. На любого клиента найдется свой исполнитель, даже задаром. Сообщения в чате о работе за 500р условных мы удаляем, но такое было буквально 1-2 раза может, обычно о бюджете договариваются исполнители сами. Даже если мы, допустим, решим поставить границу, как ты оценишь уровень исполнителя соотносительно его оплате, да так, чтобы это универсально работало для всех? Я думаю, что это утопия.
источник

PS

Paul Sidorov in MOTION TALK
Anatoly Ilin
Кажись это не все изменения.
а я все и не говорил, это то, что я нашел, т.к. у меня перестало работать
источник

VL

Vladimir Lukoyanov in MOTION TALK
🌫
Так. Андрей, я к Рустаму лично не имею претензий, у нас свои договоренности относительно чата, его каналов, и мир во всем мире, на самом деле. Пиарится в чате может любой участник с его работами, а каналы Рустама помогают, начиная с каналов про топологию и гифки-ответы на вопросы в чате "как сделать то-то", до канала с вакансиями. Рустам поболе моего вкладывается в поддержание жизни чата, так что все с этим нормально. Но я по прежнему основательница.

Твое возмущение, что Рустам якобы берет вакансии с твоих источников, как выяснилось, не стоит того, потому что заказчики могут писать несколько вакансий в разные каналы и группы сами.

По поводу твоей борьбы с демперами: это дело похвальное, но рыночек все равно порешает без нас с тобой, хоть во все чаты приходи и запрещай. Те деньги, за которые ты не готов работать, вчерашний голодный студент чтобы купить себе еды - возьмется, и не нам его осуждать. Это просто не твой заказчик, вот и все. На любого клиента найдется свой исполнитель, даже задаром. Сообщения в чате о работе за 500р условных мы удаляем, но такое было буквально 1-2 раза может, обычно о бюджете договариваются исполнители сами. Даже если мы, допустим, решим поставить границу, как ты оценишь уровень исполнителя соотносительно его оплате, да так, чтобы это универсально работало для всех? Я думаю, что это утопия.
аминь!
источник

PS

Paul Sidorov in MOTION TALK
🌫
Так. Андрей, я к Рустаму лично не имею претензий, у нас свои договоренности относительно чата, его каналов, и мир во всем мире, на самом деле. Пиарится в чате может любой участник с его работами, а каналы Рустама помогают, начиная с каналов про топологию и гифки-ответы на вопросы в чате "как сделать то-то", до канала с вакансиями. Рустам поболе моего вкладывается в поддержание жизни чата, так что все с этим нормально. Но я по прежнему основательница.

Твое возмущение, что Рустам якобы берет вакансии с твоих источников, как выяснилось, не стоит того, потому что заказчики могут писать несколько вакансий в разные каналы и группы сами.

По поводу твоей борьбы с демперами: это дело похвальное, но рыночек все равно порешает без нас с тобой, хоть во все чаты приходи и запрещай. Те деньги, за которые ты не готов работать, вчерашний голодный студент чтобы купить себе еды - возьмется, и не нам его осуждать. Это просто не твой заказчик, вот и все. На любого клиента найдется свой исполнитель, даже задаром. Сообщения в чате о работе за 500р условных мы удаляем, но такое было буквально 1-2 раза может, обычно о бюджете договариваются исполнители сами. Даже если мы, допустим, решим поставить границу, как ты оценишь уровень исполнителя соотносительно его оплате, да так, чтобы это универсально работало для всех? Я думаю, что это утопия.
Насчет рынка люто-бешено плюсую. Капитализм — саморегулирующаяся система.
источник

VL

Vladimir Lukoyanov in MOTION TALK
@motionTerrorito
отец. мы тебя безмерно уважаем за вклад в общее дело, но еба, харе уже, слезай с Росинанта
твой верный Санчо
источник

🌫

🌫 in MOTION TALK
на самом деле если будет внятная система, как регулировать демпинг, мы с радостью введем в тестовом режиме ее, но пока черт знает ведь как это делать))
источник

VL

Vladimir Lukoyanov in MOTION TALK
🌫
на самом деле если будет внятная система, как регулировать демпинг, мы с радостью введем в тестовом режиме ее, но пока черт знает ведь как это делать))
какой такой демпинг?
что, студенты договорились и топят всех профи? о чем вы вапще? если цена работы на открытом рынке падает, это не демпинг, а динамика.
и это значит что кто-то может это же самое сделать быстрее-проще-дешевле
демпинг это когда производители стирального порошка топят новичка делая цены ниже себестоимости. к нашей ситуации это слово вапще не применимо. ни разу.
и да, я работаю здесь же, и просто видимо понимаю чуть лучше (окончил когда-то давно экономический лицей) и стараюсь изучать новое и делать быстрее и проще вслед за рынком
источник

PS

Paul Sidorov in MOTION TALK
🌫
на самом деле если будет внятная система, как регулировать демпинг, мы с радостью введем в тестовом режиме ее, но пока черт знает ведь как это делать))
Читайте об этом в новой статье «Никак».
Если кто-то может делать что-то, что можно продать за хорошие деньги, он не будет продавать это дешево. Если продает, вероятно, тупо не тянет на более выгодный для себя ценник. Если же у кого-то приличный товар по более доступному для клиента ценнику, вероятно, у него есть УТП, которое позволяет ему привлекать клиента менее высокими ценами, при этом оставаясь в ощутимом плюсе.
источник

VL

Vladimir Lukoyanov in MOTION TALK
каждый день выходят новые проги, которые позволяют работать быстрее, но это видимо для кого-то паралелльная вселенная. а клиенты они тупые и не видят и не знают об этом.. ага.
далекие все из новых васюков
источник

🌫

🌫 in MOTION TALK
ваши мысли понятны, просто не хотелось бы расстраивать и Андрея, и чтобы Рустам мог спокойно вакансии публиковать, и чтобы никто никого не притеснял и мир был в телеграмме, ну вы поняли. Все мы за все хорошее и против плохого.
источник

VL

Vladimir Lukoyanov in MOTION TALK
🌫
ваши мысли понятны, просто не хотелось бы расстраивать и Андрея, и чтобы Рустам мог спокойно вакансии публиковать, и чтобы никто никого не притеснял и мир был в телеграмме, ну вы поняли. Все мы за все хорошее и против плохого.
да я полностью солидарен с этой повесткой дня, миледи!
источник

PS

Paul Sidorov in MOTION TALK
И это правильно, я лишь хотел поддержать идею, что весьма странно воевать с законами системы, в которой мы существуем. Если кто не в курсе: попытка регулировать цены централизованно, чтобы удерживать их на должном уровне была в СССР. Вплоть до того, что стоимость товара наносилась на сам товар: чугунные сковороды были с выбитыми на них рублями. Это привело к снижению качества товара и дефициту. Ну, и чем кончил совок, думаю, все помнят.
источник