Опрос о рейтинге Собянина в Интернете.
Сперва мой канал @thegraschenkov,
затем @mos_news, а затем и
агентство Regnum, провели схожие по смыслу опросы – готовы ли вы поддержать Собянина на выборах мэра, если бы они состоялись завтра? Во всех трех случаях результат действующего главы оказался крайне низким. На моем канале (до нашествия мэрских ботов), «за» было около 10%, воздержавшихся столько же,
«против» - около 80%. Еще хуже результаты получились во время «второй волны» опроса. Судя по
опросу Регнума, «против» мэра проголосовало бы 78% опрошенных. Насколько репрезентативна выборка? С одной стороны – она неплохая. Около 10 тыс. опрошенных при голосовании в тг-каналах и около 12 тыс. опрошенных на сайте Регнума. Учитывая, что крупные социологические службы (ФОМ, ВЦИОМ, Левада) используют при опросе 1,8-2 тыс. респондентов, объем опрашиваемых очень неплох. Конечно, часть голосовавших может быть не москвичами. Специфика сетевых опросов в том, что в массе своей они менее лояльны к власти, чем те, в которых участвуют т.н. «простые люди». Хотя, обычно лояльные власти «бабушки и дедушки» (те самые пораженные Собяниным в правах 65+), или аполитичные пользователи велодорожек, после изоляции вряд ли остались электоральной базой для столичной власти.
Так что определенный срез мы все-таки получили. Прежде всего, речь не столько о
снижении рейтинга мэра, сколько о его
нарастающим антирейтинге. И для Собянина этот фактор наиболее тревожен, так как одно дело рейтинг (он нужен на выборах, а переизбираться мэр не намерен), а другое – антирейтинг, по сути отсутствие поддержки со стороны населения самому институту региональной власти, в лице ее высшего должностного лица и его администрации. Этот показатель тревожен тем, что с ним
будет тяжело именно управлять, а в случае мэрии – далее продавливать неудобные и раздражающие москвичей сценарии разных режимов, штрафов, поборов и т.д. В этом случае
антирейтинг ключевой показатель, так как именно он может привести к тому самому «росту протеста», а проще говоря – политизации населения и его выходу на уличные акции. В свете «американского сценария», власть должна настороженно относиться к таким перспективам и либо планировать нейтрализацию протеста (разгон, закручивание гаек и т.д.), либо устранение одной из причин его нарастания. Однако продавливать негативные сценарии («цифровой концлагерь» и проч.) кто-то должен, «вбирая» в себя негатив, так что очевидно, что
о скорой отставке мэра речи не идет. Другой вопрос, что теперь
за балансом негатива нужно пристально следить, иначе можно упустить тот момент, когда губка перестанет впитывать и протест таки выльется на улицы.
