Конфликт в элитах не спадает (2).
https://t.me/russicatop/5285
https://t.me/russicatop/5285
Конфликт в элитах не спадает (3).
Всех задержанных на субботней акции протеста отпустили из 34 отделов полиции.
https://t.me/aavst55/3979
Size: a a a
2019 August 06
MOS_NEWS
Конфликт в элитах не спадает (1).
https://t.me/russicatop/5286
https://t.me/russicatop/5286
Протесты в Москве и проблема неопределенности
Несанкционированное выступление в Москве 27-го июля привлекло более 3500 участников и стало поводом к задержанию более тысячи человек. От субботней акции протеста в центре города, 3-го августа ожидали нового этапа в развертвывании локального политического кризиса вокруг выборов в Мосгордуму с претензией на федеральную повестку. Она должна была дать ответ на вопрос – протест будет шириться или пойдет на спад? Забегая вперёд, можно сказать, что оппозиция и власть сохранили интригу, показав свои сильные и слабые стороны.
С учетом имевшейся в запасе недели, подготовка ко дню Х лучше удалась столичным властям и силовому блоку. Были предприняты грамотные превентивные меры: публичная критика протестующих ЛОМами, выпуск социологии ВЦИОМ (комплиментарной идее силового разгона), задержание и арест большинства лидеров протеста (и обещание возбудить дело против ФБК Алексея Навального за предполагаемое отмывание 1 млрд. рублей в 2017-2018гг.). Этому "недовольные горожане" и оппозиция смогли противопоставить активную мобилизацию в соцсетях и слаженную работу правозащитных организаций.
Тем не менее, политическая организация протеста показала, что мэрия и оппозиция находятся в определенном идейном тупике. Протестующие не смогли сформировать конкретные требования и выдвинуть стихийных лидеров, а исполнительная власть не смогла дать легитимное объяснение отказу в регистрации и применению насилия. На фоне общей растерянности единственным игроком с четким планом выглядят siloviki, перехватившие контроль управления процессами у мэрии. При этом речь идет не о Росгвардии, а о об уровне примерно соответствующему Совбезу, где текущие события воспринимаются в разрезе угрозы национальной безопасности.
Вмешательство такого ресурсного игрока привело к тому, что сам протест 3-го числа также прошёл под знаком доминирования силового блока, который купировал попытки массового скопления людей в центре, по факту, разбив акцию на множество мелких. При этом высокое количество задержанных (также около 1 тыс. человек, по данным ОВД-инфо) говорит о том, что потенциально несогласованный протест не потерял в своей многочисленности (официальные данные о 1500 участников выглядят несколько заниженными).
Однако силовое подавление акций сильно сужает политические маневры власти (иллюзий о возможности договориться больше не осталось) и радикализирует протест (это демонстрирует тренд в среде оппозиционеров на деанонимизацию сотрудников ОМОНа и полиции в соцсетях). Кроме того, теперь оппозиция (и ее горизонтальные структуры) будут готовиться не только к политической части повестки, но и искать средства для нейтрализации силовых приёмов ограничения митингов и шествий.
Протестная акция в Москве, как вторая часть любой трилогии, оставляет ощущение недосказанности. Власть раскрыла часть своих карт, а оппозиции пока нечем их крыть. Всё будет решаться борьбой организационных структур за общественное мнение. Политическая поляризация будет продолжаться, и пока не видно, где намечается точка канализации недовольства.
Несанкционированное выступление в Москве 27-го июля привлекло более 3500 участников и стало поводом к задержанию более тысячи человек. От субботней акции протеста в центре города, 3-го августа ожидали нового этапа в развертвывании локального политического кризиса вокруг выборов в Мосгордуму с претензией на федеральную повестку. Она должна была дать ответ на вопрос – протест будет шириться или пойдет на спад? Забегая вперёд, можно сказать, что оппозиция и власть сохранили интригу, показав свои сильные и слабые стороны.
С учетом имевшейся в запасе недели, подготовка ко дню Х лучше удалась столичным властям и силовому блоку. Были предприняты грамотные превентивные меры: публичная критика протестующих ЛОМами, выпуск социологии ВЦИОМ (комплиментарной идее силового разгона), задержание и арест большинства лидеров протеста (и обещание возбудить дело против ФБК Алексея Навального за предполагаемое отмывание 1 млрд. рублей в 2017-2018гг.). Этому "недовольные горожане" и оппозиция смогли противопоставить активную мобилизацию в соцсетях и слаженную работу правозащитных организаций.
Тем не менее, политическая организация протеста показала, что мэрия и оппозиция находятся в определенном идейном тупике. Протестующие не смогли сформировать конкретные требования и выдвинуть стихийных лидеров, а исполнительная власть не смогла дать легитимное объяснение отказу в регистрации и применению насилия. На фоне общей растерянности единственным игроком с четким планом выглядят siloviki, перехватившие контроль управления процессами у мэрии. При этом речь идет не о Росгвардии, а о об уровне примерно соответствующему Совбезу, где текущие события воспринимаются в разрезе угрозы национальной безопасности.
Вмешательство такого ресурсного игрока привело к тому, что сам протест 3-го числа также прошёл под знаком доминирования силового блока, который купировал попытки массового скопления людей в центре, по факту, разбив акцию на множество мелких. При этом высокое количество задержанных (также около 1 тыс. человек, по данным ОВД-инфо) говорит о том, что потенциально несогласованный протест не потерял в своей многочисленности (официальные данные о 1500 участников выглядят несколько заниженными).
Однако силовое подавление акций сильно сужает политические маневры власти (иллюзий о возможности договориться больше не осталось) и радикализирует протест (это демонстрирует тренд в среде оппозиционеров на деанонимизацию сотрудников ОМОНа и полиции в соцсетях). Кроме того, теперь оппозиция (и ее горизонтальные структуры) будут готовиться не только к политической части повестки, но и искать средства для нейтрализации силовых приёмов ограничения митингов и шествий.
Протестная акция в Москве, как вторая часть любой трилогии, оставляет ощущение недосказанности. Власть раскрыла часть своих карт, а оппозиции пока нечем их крыть. Всё будет решаться борьбой организационных структур за общественное мнение. Политическая поляризация будет продолжаться, и пока не видно, где намечается точка канализации недовольства.
MOS_NEWS
Протесты в Москве и проблема неопределенности
Несанкционированное выступление в Москве 27-го июля привлекло более 3500 участников и стало поводом к задержанию более тысячи человек. От субботней акции протеста в центре города, 3-го августа ожидали нового этапа в развертвывании локального политического кризиса вокруг выборов в Мосгордуму с претензией на федеральную повестку. Она должна была дать ответ на вопрос – протест будет шириться или пойдет на спад? Забегая вперёд, можно сказать, что оппозиция и власть сохранили интригу, показав свои сильные и слабые стороны.
С учетом имевшейся в запасе недели, подготовка ко дню Х лучше удалась столичным властям и силовому блоку. Были предприняты грамотные превентивные меры: публичная критика протестующих ЛОМами, выпуск социологии ВЦИОМ (комплиментарной идее силового разгона), задержание и арест большинства лидеров протеста (и обещание возбудить дело против ФБК Алексея Навального за предполагаемое отмывание 1 млрд. рублей в 2017-2018гг.). Этому "недовольные горожане" и оппозиция смогли противопоставить активную мобилизацию в соцсетях и слаженную работу правозащитных организаций.
Тем не менее, политическая организация протеста показала, что мэрия и оппозиция находятся в определенном идейном тупике. Протестующие не смогли сформировать конкретные требования и выдвинуть стихийных лидеров, а исполнительная власть не смогла дать легитимное объяснение отказу в регистрации и применению насилия. На фоне общей растерянности единственным игроком с четким планом выглядят siloviki, перехватившие контроль управления процессами у мэрии. При этом речь идет не о Росгвардии, а о об уровне примерно соответствующему Совбезу, где текущие события воспринимаются в разрезе угрозы национальной безопасности.
Вмешательство такого ресурсного игрока привело к тому, что сам протест 3-го числа также прошёл под знаком доминирования силового блока, который купировал попытки массового скопления людей в центре, по факту, разбив акцию на множество мелких. При этом высокое количество задержанных (также около 1 тыс. человек, по данным ОВД-инфо) говорит о том, что потенциально несогласованный протест не потерял в своей многочисленности (официальные данные о 1500 участников выглядят несколько заниженными).
Однако силовое подавление акций сильно сужает политические маневры власти (иллюзий о возможности договориться больше не осталось) и радикализирует протест (это демонстрирует тренд в среде оппозиционеров на деанонимизацию сотрудников ОМОНа и полиции в соцсетях). Кроме того, теперь оппозиция (и ее горизонтальные структуры) будут готовиться не только к политической части повестки, но и искать средства для нейтрализации силовых приёмов ограничения митингов и шествий.
Протестная акция в Москве, как вторая часть любой трилогии, оставляет ощущение недосказанности. Власть раскрыла часть своих карт, а оппозиции пока нечем их крыть. Всё будет решаться борьбой организационных структур за общественное мнение. Политическая поляризация будет продолжаться, и пока не видно, где намечается точка канализации недовольства.
Несанкционированное выступление в Москве 27-го июля привлекло более 3500 участников и стало поводом к задержанию более тысячи человек. От субботней акции протеста в центре города, 3-го августа ожидали нового этапа в развертвывании локального политического кризиса вокруг выборов в Мосгордуму с претензией на федеральную повестку. Она должна была дать ответ на вопрос – протест будет шириться или пойдет на спад? Забегая вперёд, можно сказать, что оппозиция и власть сохранили интригу, показав свои сильные и слабые стороны.
С учетом имевшейся в запасе недели, подготовка ко дню Х лучше удалась столичным властям и силовому блоку. Были предприняты грамотные превентивные меры: публичная критика протестующих ЛОМами, выпуск социологии ВЦИОМ (комплиментарной идее силового разгона), задержание и арест большинства лидеров протеста (и обещание возбудить дело против ФБК Алексея Навального за предполагаемое отмывание 1 млрд. рублей в 2017-2018гг.). Этому "недовольные горожане" и оппозиция смогли противопоставить активную мобилизацию в соцсетях и слаженную работу правозащитных организаций.
Тем не менее, политическая организация протеста показала, что мэрия и оппозиция находятся в определенном идейном тупике. Протестующие не смогли сформировать конкретные требования и выдвинуть стихийных лидеров, а исполнительная власть не смогла дать легитимное объяснение отказу в регистрации и применению насилия. На фоне общей растерянности единственным игроком с четким планом выглядят siloviki, перехватившие контроль управления процессами у мэрии. При этом речь идет не о Росгвардии, а о об уровне примерно соответствующему Совбезу, где текущие события воспринимаются в разрезе угрозы национальной безопасности.
Вмешательство такого ресурсного игрока привело к тому, что сам протест 3-го числа также прошёл под знаком доминирования силового блока, который купировал попытки массового скопления людей в центре, по факту, разбив акцию на множество мелких. При этом высокое количество задержанных (также около 1 тыс. человек, по данным ОВД-инфо) говорит о том, что потенциально несогласованный протест не потерял в своей многочисленности (официальные данные о 1500 участников выглядят несколько заниженными).
Однако силовое подавление акций сильно сужает политические маневры власти (иллюзий о возможности договориться больше не осталось) и радикализирует протест (это демонстрирует тренд в среде оппозиционеров на деанонимизацию сотрудников ОМОНа и полиции в соцсетях). Кроме того, теперь оппозиция (и ее горизонтальные структуры) будут готовиться не только к политической части повестки, но и искать средства для нейтрализации силовых приёмов ограничения митингов и шествий.
Протестная акция в Москве, как вторая часть любой трилогии, оставляет ощущение недосказанности. Власть раскрыла часть своих карт, а оппозиции пока нечем их крыть. Всё будет решаться борьбой организационных структур за общественное мнение. Политическая поляризация будет продолжаться, и пока не видно, где намечается точка канализации недовольства.
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Мэрия #Чиновники #АП #ФБК #Навальный #Выборы #Выборы2019 #МосГорДума #Полиция #РосГвардия #ВЦИОМ #Силовики #Митинги #Задержания #Беспредел #Москвичи @okolokremlya @MOS_NEWS
Самое короткое про события последнего месяца в Москве
❗️🙎♀️ Е.Русакова: нужно перестать убеждать друг друга в своей правоте и найти способ объединиться
Председатель совета депутатов района #Гагаринский Елена #Русакова (#Яблоко) на своей странице в #Фейсбук опубликовала данные опроса по поводу готовящейся акции 10 августа:
"Небольшой опрос об акции 10 августа. Было 2 варианта ответа.
"10 августа планируется очередная акция за свободные выборы. Опубликованы разные мнения - что нужна согласованная акция, на которую придёт больше людей (но ее формат и место зависит от позиции мэрии), и что акции должны быть несогласованными (от мэрии зависеть нельзя). А вы как считаете - какая акция сейчас более уместна?»
3 группы заявителей получили предложение мэрии провести большой митинг на проспекте Сахарова (внешняя сторона).
Действительно, многие хотят поучаствовать в большом митинге.
Вместе с тем, похоже, надо предусмотреть защиту спонтанных акций, как это умеют делать в европейских странах. Где можно уведомить полицию буквально накануне.
Ну и, конечно, нельзя подавлять мирные акции (прогулки, пикеты) как “беспорядки».
UPD: Победить можно только вместе. Если «синие» и «красные» с этой диаграммы перестанут убеждать друг друга в своей правоте и найдут способ объединиться".
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Мэрия #Чиновники #Выборы #Выборы2019 #МосГорДума #Полиция #Митинги #Задержания #Москвичи #Мнения @MOS_NEWS
Председатель совета депутатов района #Гагаринский Елена #Русакова (#Яблоко) на своей странице в #Фейсбук опубликовала данные опроса по поводу готовящейся акции 10 августа:
"Небольшой опрос об акции 10 августа. Было 2 варианта ответа.
"10 августа планируется очередная акция за свободные выборы. Опубликованы разные мнения - что нужна согласованная акция, на которую придёт больше людей (но ее формат и место зависит от позиции мэрии), и что акции должны быть несогласованными (от мэрии зависеть нельзя). А вы как считаете - какая акция сейчас более уместна?»
3 группы заявителей получили предложение мэрии провести большой митинг на проспекте Сахарова (внешняя сторона).
Действительно, многие хотят поучаствовать в большом митинге.
Вместе с тем, похоже, надо предусмотреть защиту спонтанных акций, как это умеют делать в европейских странах. Где можно уведомить полицию буквально накануне.
Ну и, конечно, нельзя подавлять мирные акции (прогулки, пикеты) как “беспорядки».
UPD: Победить можно только вместе. Если «синие» и «красные» с этой диаграммы перестанут убеждать друг друга в своей правоте и найдут способ объединиться".
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Мэрия #Чиновники #Выборы #Выборы2019 #МосГорДума #Полиция #Митинги #Задержания #Москвичи #Мнения @MOS_NEWS
"Единственным игроком с четким планом выглядят siloviki"
И пока это привело к радикализации протеста, считают в Телеграме.
#политика @altaytandem, @analyst_on_the_couch, @blablanomika, @glavmedia, @minsvet, @MOS_NEWS, @neduma,
@okolokremlya, @politburo2, @ruredmantis, @sidpolit, @sinelor, @veraafanasyeva, @VostokToday
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
И пока это привело к радикализации протеста, считают в Телеграме.
#политика @altaytandem, @analyst_on_the_couch, @blablanomika, @glavmedia, @minsvet, @MOS_NEWS, @neduma,
@okolokremlya, @politburo2, @ruredmantis, @sidpolit, @sinelor, @veraafanasyeva, @VostokToday
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
MOS_NEWS
"Единственным игроком с четким планом выглядят siloviki"
И пока это привело к радикализации протеста, считают в Телеграме.
#политика @altaytandem, @analyst_on_the_couch, @blablanomika, @glavmedia, @minsvet, @MOS_NEWS, @neduma,
@okolokremlya, @politburo2, @ruredmantis, @sidpolit, @sinelor, @veraafanasyeva, @VostokToday
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
И пока это привело к радикализации протеста, считают в Телеграме.
#политика @altaytandem, @analyst_on_the_couch, @blablanomika, @glavmedia, @minsvet, @MOS_NEWS, @neduma,
@okolokremlya, @politburo2, @ruredmantis, @sidpolit, @sinelor, @veraafanasyeva, @VostokToday
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
#Россия #Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Мэрия #Чиновники #Выборы #Выборы2019 #МосГорДума #Задержания #Митинги #Москвичи #ЧП #Пожары #Происшествия @FederalCity @MOS_NEWS
В ЖК "Митино О2" до сих пор отсутствует горячая вода, а электричество, водоснабжение и канализация подключены по временным схемам
Заявление, сделанное Фондом для "РИА Недвижимость", о подключении электричества через постоянный источник, оказалось софистикой.
©️ "В ЖК «Митино О2» в Подмосковье (проект обанкротившейся Urban Group) подали электроэнергию через постоянный источник. До этого электроснабжение осуществлялось от дизельных электрогенераторов." - сообщило издание.
Но дело в том, что постоянный источник всегда существовал и "Митино О2" был всегда подключён к нему, но ПО ВРЕМЕННОЙ СХЕМЕ. Схема подключения и источник электроэнергии - принципиально разные понятия. Последний, собственно, генерирует электричество, а схема подключения, т.е. разводка, - передаёт. Так в сданном доме №5 🏗 ЖК "Митино О2" 10.07.2019 погас свет (ЖК отключили от постоянного источника), электричество отсутствовало на всём объекте чуть более 8 суток, далее почти 5 суток - оно подавалось от дизельного генератора. К постоянному источнику комплекс переподключили только спустя почти 2 недели - 23.07.2019, не сменив схему подключения.
Таким образом, заявление Фонда о подключении "к постоянному источнику" можно считать фейк-ньюз, настаивают дольщики. После него ничего не изменилось: присоединение как было временным, так и осталось 🤷🏼♀️. Кроме того, в нарушение действующего градостроительного законодательства и ГОСТов, Фонд самовольно отказывается соблюдать проекты домов, удешевляя фасады.
Почему это касается всех нас? Подобными действиями Фонд защиты прав дольщиков показывает, что, несмотря на получаемые многомиллионные взносы, он не в состоянии выполнить свою основную функцию по защите и восстановлению прав граждан: https://youtu.be/E2h8svrg21o.
@novostroyman
Заявление, сделанное Фондом для "РИА Недвижимость", о подключении электричества через постоянный источник, оказалось софистикой.
©️ "В ЖК «Митино О2» в Подмосковье (проект обанкротившейся Urban Group) подали электроэнергию через постоянный источник. До этого электроснабжение осуществлялось от дизельных электрогенераторов." - сообщило издание.
Но дело в том, что постоянный источник всегда существовал и "Митино О2" был всегда подключён к нему, но ПО ВРЕМЕННОЙ СХЕМЕ. Схема подключения и источник электроэнергии - принципиально разные понятия. Последний, собственно, генерирует электричество, а схема подключения, т.е. разводка, - передаёт. Так в сданном доме №5 🏗 ЖК "Митино О2" 10.07.2019 погас свет (ЖК отключили от постоянного источника), электричество отсутствовало на всём объекте чуть более 8 суток, далее почти 5 суток - оно подавалось от дизельного генератора. К постоянному источнику комплекс переподключили только спустя почти 2 недели - 23.07.2019, не сменив схему подключения.
Таким образом, заявление Фонда о подключении "к постоянному источнику" можно считать фейк-ньюз, настаивают дольщики. После него ничего не изменилось: присоединение как было временным, так и осталось 🤷🏼♀️. Кроме того, в нарушение действующего градостроительного законодательства и ГОСТов, Фонд самовольно отказывается соблюдать проекты домов, удешевляя фасады.
Почему это касается всех нас? Подобными действиями Фонд защиты прав дольщиков показывает, что, несмотря на получаемые многомиллионные взносы, он не в состоянии выполнить свою основную функцию по защите и восстановлению прав граждан: https://youtu.be/E2h8svrg21o.
@novostroyman
MOS_NEWS
В ЖК "Митино О2" до сих пор отсутствует горячая вода, а электричество, водоснабжение и канализация подключены по временным схемам
Заявление, сделанное Фондом для "РИА Недвижимость", о подключении электричества через постоянный источник, оказалось софистикой.
©️ "В ЖК «Митино О2» в Подмосковье (проект обанкротившейся Urban Group) подали электроэнергию через постоянный источник. До этого электроснабжение осуществлялось от дизельных электрогенераторов." - сообщило издание.
Но дело в том, что постоянный источник всегда существовал и "Митино О2" был всегда подключён к нему, но ПО ВРЕМЕННОЙ СХЕМЕ. Схема подключения и источник электроэнергии - принципиально разные понятия. Последний, собственно, генерирует электричество, а схема подключения, т.е. разводка, - передаёт. Так в сданном доме №5 🏗 ЖК "Митино О2" 10.07.2019 погас свет (ЖК отключили от постоянного источника), электричество отсутствовало на всём объекте чуть более 8 суток, далее почти 5 суток - оно подавалось от дизельного генератора. К постоянному источнику комплекс переподключили только спустя почти 2 недели - 23.07.2019, не сменив схему подключения.
Таким образом, заявление Фонда о подключении "к постоянному источнику" можно считать фейк-ньюз, настаивают дольщики. После него ничего не изменилось: присоединение как было временным, так и осталось 🤷🏼♀️. Кроме того, в нарушение действующего градостроительного законодательства и ГОСТов, Фонд самовольно отказывается соблюдать проекты домов, удешевляя фасады.
Почему это касается всех нас? Подобными действиями Фонд защиты прав дольщиков показывает, что, несмотря на получаемые многомиллионные взносы, он не в состоянии выполнить свою основную функцию по защите и восстановлению прав граждан: https://youtu.be/E2h8svrg21o.
@novostroyman
Заявление, сделанное Фондом для "РИА Недвижимость", о подключении электричества через постоянный источник, оказалось софистикой.
©️ "В ЖК «Митино О2» в Подмосковье (проект обанкротившейся Urban Group) подали электроэнергию через постоянный источник. До этого электроснабжение осуществлялось от дизельных электрогенераторов." - сообщило издание.
Но дело в том, что постоянный источник всегда существовал и "Митино О2" был всегда подключён к нему, но ПО ВРЕМЕННОЙ СХЕМЕ. Схема подключения и источник электроэнергии - принципиально разные понятия. Последний, собственно, генерирует электричество, а схема подключения, т.е. разводка, - передаёт. Так в сданном доме №5 🏗 ЖК "Митино О2" 10.07.2019 погас свет (ЖК отключили от постоянного источника), электричество отсутствовало на всём объекте чуть более 8 суток, далее почти 5 суток - оно подавалось от дизельного генератора. К постоянному источнику комплекс переподключили только спустя почти 2 недели - 23.07.2019, не сменив схему подключения.
Таким образом, заявление Фонда о подключении "к постоянному источнику" можно считать фейк-ньюз, настаивают дольщики. После него ничего не изменилось: присоединение как было временным, так и осталось 🤷🏼♀️. Кроме того, в нарушение действующего градостроительного законодательства и ГОСТов, Фонд самовольно отказывается соблюдать проекты домов, удешевляя фасады.
Почему это касается всех нас? Подобными действиями Фонд защиты прав дольщиков показывает, что, несмотря на получаемые многомиллионные взносы, он не в состоянии выполнить свою основную функцию по защите и восстановлению прав граждан: https://youtu.be/E2h8svrg21o.
@novostroyman
#МосковскаяОбласть #ЖизньНалаживается #ВластиПодмосковья #Воробьёв #Чиновники #Строительство #Застройщики #ОбманутыеДольщики #Жильё #ЖКХ #Нарушения @novostroyman @MOS_NEWS
🤦♀️🗣 Какие кандидаты от "Единой России" – такая и агитация
#НамПишут, вчера на улице Юных Ленинцев, 69 в районе #Кузьминки валялся агитационный куб кандидата в депутаты #МосГорДума по #Округ23 Елены #Николаева.
Примечательно, что, представляя партию #ЕдинаяРоссия, на выборах она зарегистрирована как самовыдвиженка. Известно, что ранее она являлась депутатом Государственной Думы от Оренбургской области.
Добавим, также на округе №23 выдвинуты Елена #Гулечева от партии #КПРФ, Виктор #Мещеряков от партии #СправедливаяРоссия, Георгий #Померанцев от #ЛДПР и "спойлер" от #КоммунистыРоссии Антон #Булатов.
К слову, узнать, кто есть кто среди кандидатов по 45 избирательным округам: #самовыдвиженцы или "тайные единороссы" (самомедвеженцы) можно на сайте http://mosgorduma-2019.ru
#Москва #ЖизньНалаживается #ЮВАО #Люблино #Рязанского #МосковскиеВласти #Мэрия #Чиновники #Выборы #Выборы2019 #Москвичи #Новости @MOS_NEWS
#НамПишут, вчера на улице Юных Ленинцев, 69 в районе #Кузьминки валялся агитационный куб кандидата в депутаты #МосГорДума по #Округ23 Елены #Николаева.
Примечательно, что, представляя партию #ЕдинаяРоссия, на выборах она зарегистрирована как самовыдвиженка. Известно, что ранее она являлась депутатом Государственной Думы от Оренбургской области.
Добавим, также на округе №23 выдвинуты Елена #Гулечева от партии #КПРФ, Виктор #Мещеряков от партии #СправедливаяРоссия, Георгий #Померанцев от #ЛДПР и "спойлер" от #КоммунистыРоссии Антон #Булатов.
К слову, узнать, кто есть кто среди кандидатов по 45 избирательным округам: #самовыдвиженцы или "тайные единороссы" (самомедвеженцы) можно на сайте http://mosgorduma-2019.ru
#Москва #ЖизньНалаживается #ЮВАО #Люблино #Рязанского #МосковскиеВласти #Мэрия #Чиновники #Выборы #Выборы2019 #Москвичи #Новости @MOS_NEWS
MOS_NEWS
1. Большинство (73%) считают, что в результате московских событий баланс во власти нарушен.
Эксперты утверждают, что московские события полностью вписываются в турбулентность власти, а это значит -в новом политическом сезоне нас ждет весьма серьезное переформатирование центров влияния и новые тактические союзы.
2. Большинство (58%) считают, что усиления силовой партии на фоне протестов не произойдет, несмотря на некий искусственно сформированный в медиа-тренд.
С этим утверждением согласны и эксперты.
Силовики в медиа повестке главные герои, демонстрирующие весь потенциал жесткости.
Но политические решения -это не их зона ответственности. А следовательно, можно ожидать уже осенью после завершения избирательного сезона серьезный откат с подписками о невыезде и условными сроками.
Кстати, общество хорошо улавливает, что силовики не самостоятельная политическая фракция во власти, решений надо ждать от Кремля. А следовательно и аппелировать к нему.
3. В обществе снова вырос уровень страха, а следовательно - и апокалиптических ожиданий.
Отсюда (42%) значительная часть людей ожидает усиление силового фактора в политике.
Страх-серьезный общественный фактор, но в отличие от 2012 года он не фатален. И даже не переходит критическую отметку в 50%.
4. Запроса со стороны общества на силовиков и жесткую линию нет.
Но вот фактор недоумения и раздражения имеет место, и поэтому даже при неуклюжем протесте общественное мнение в большей степени, чем сама акция тиражирует эмоциональный негатив. И на него власти придется давать ответ.
5. Московские протесты также показали, что сформировался консенсус умеренной прослойки граждан и власти в негативной рефлексии на радикализм.
Радикальные лозунги не объединяют людей и не мобилизуют их.
Более того - и обыватель, и умеренные, и часть участников протеста готовы будут смириться с репрессиями как меньшего зла против радикалов.
Эксперты утверждают, что московские события полностью вписываются в турбулентность власти, а это значит -в новом политическом сезоне нас ждет весьма серьезное переформатирование центров влияния и новые тактические союзы.
2. Большинство (58%) считают, что усиления силовой партии на фоне протестов не произойдет, несмотря на некий искусственно сформированный в медиа-тренд.
С этим утверждением согласны и эксперты.
Силовики в медиа повестке главные герои, демонстрирующие весь потенциал жесткости.
Но политические решения -это не их зона ответственности. А следовательно, можно ожидать уже осенью после завершения избирательного сезона серьезный откат с подписками о невыезде и условными сроками.
Кстати, общество хорошо улавливает, что силовики не самостоятельная политическая фракция во власти, решений надо ждать от Кремля. А следовательно и аппелировать к нему.
3. В обществе снова вырос уровень страха, а следовательно - и апокалиптических ожиданий.
Отсюда (42%) значительная часть людей ожидает усиление силового фактора в политике.
Страх-серьезный общественный фактор, но в отличие от 2012 года он не фатален. И даже не переходит критическую отметку в 50%.
4. Запроса со стороны общества на силовиков и жесткую линию нет.
Но вот фактор недоумения и раздражения имеет место, и поэтому даже при неуклюжем протесте общественное мнение в большей степени, чем сама акция тиражирует эмоциональный негатив. И на него власти придется давать ответ.
5. Московские протесты также показали, что сформировался консенсус умеренной прослойки граждан и власти в негативной рефлексии на радикализм.
Радикальные лозунги не объединяют людей и не мобилизуют их.
Более того - и обыватель, и умеренные, и часть участников протеста готовы будут смириться с репрессиями как меньшего зла против радикалов.
MOS_NEWS
1. Большинство (73%) считают, что в результате московских событий баланс во власти нарушен.
Эксперты утверждают, что московские события полностью вписываются в турбулентность власти, а это значит -в новом политическом сезоне нас ждет весьма серьезное переформатирование центров влияния и новые тактические союзы.
2. Большинство (58%) считают, что усиления силовой партии на фоне протестов не произойдет, несмотря на некий искусственно сформированный в медиа-тренд.
С этим утверждением согласны и эксперты.
Силовики в медиа повестке главные герои, демонстрирующие весь потенциал жесткости.
Но политические решения -это не их зона ответственности. А следовательно, можно ожидать уже осенью после завершения избирательного сезона серьезный откат с подписками о невыезде и условными сроками.
Кстати, общество хорошо улавливает, что силовики не самостоятельная политическая фракция во власти, решений надо ждать от Кремля. А следовательно и аппелировать к нему.
3. В обществе снова вырос уровень страха, а следовательно - и апокалиптических ожиданий.
Отсюда (42%) значительная часть людей ожидает усиление силового фактора в политике.
Страх-серьезный общественный фактор, но в отличие от 2012 года он не фатален. И даже не переходит критическую отметку в 50%.
4. Запроса со стороны общества на силовиков и жесткую линию нет.
Но вот фактор недоумения и раздражения имеет место, и поэтому даже при неуклюжем протесте общественное мнение в большей степени, чем сама акция тиражирует эмоциональный негатив. И на него власти придется давать ответ.
5. Московские протесты также показали, что сформировался консенсус умеренной прослойки граждан и власти в негативной рефлексии на радикализм.
Радикальные лозунги не объединяют людей и не мобилизуют их.
Более того - и обыватель, и умеренные, и часть участников протеста готовы будут смириться с репрессиями как меньшего зла против радикалов.
Эксперты утверждают, что московские события полностью вписываются в турбулентность власти, а это значит -в новом политическом сезоне нас ждет весьма серьезное переформатирование центров влияния и новые тактические союзы.
2. Большинство (58%) считают, что усиления силовой партии на фоне протестов не произойдет, несмотря на некий искусственно сформированный в медиа-тренд.
С этим утверждением согласны и эксперты.
Силовики в медиа повестке главные герои, демонстрирующие весь потенциал жесткости.
Но политические решения -это не их зона ответственности. А следовательно, можно ожидать уже осенью после завершения избирательного сезона серьезный откат с подписками о невыезде и условными сроками.
Кстати, общество хорошо улавливает, что силовики не самостоятельная политическая фракция во власти, решений надо ждать от Кремля. А следовательно и аппелировать к нему.
3. В обществе снова вырос уровень страха, а следовательно - и апокалиптических ожиданий.
Отсюда (42%) значительная часть людей ожидает усиление силового фактора в политике.
Страх-серьезный общественный фактор, но в отличие от 2012 года он не фатален. И даже не переходит критическую отметку в 50%.
4. Запроса со стороны общества на силовиков и жесткую линию нет.
Но вот фактор недоумения и раздражения имеет место, и поэтому даже при неуклюжем протесте общественное мнение в большей степени, чем сама акция тиражирует эмоциональный негатив. И на него власти придется давать ответ.
5. Московские протесты также показали, что сформировался консенсус умеренной прослойки граждан и власти в негативной рефлексии на радикализм.
Радикальные лозунги не объединяют людей и не мобилизуют их.
Более того - и обыватель, и умеренные, и часть участников протеста готовы будут смириться с репрессиями как меньшего зла против радикалов.
Участников незаконного митинга в Москве требуют лишить родительских прав
https://regnum.ru/news/society/2682534.html
Прокуратура Москвы потребовала лишить родительских прав супругов, пришедших с малолетним ребёнком на несогласованный митинг 27 июля. Об этом сообщает пресс-служба надзорного ведомства. Пара пришла на акцию протеста с годовалым сыном. В прокуратуре отметили, что у отца ребёнка нет права голосования...
https://regnum.ru/news/society/2682534.html
Прокуратура Москвы потребовала лишить родительских прав супругов, пришедших с малолетним ребёнком на несогласованный митинг 27 июля. Об этом сообщает пресс-служба надзорного ведомства. Пара пришла на акцию протеста с годовалым сыном. В прокуратуре отметили, что у отца ребёнка нет права голосования...