Как украсть освоить много бюджетных денег и не получить уголовный срок?
Лайфхак пошагово.
1. Найти «своего человечка» в Департаменте капремонта города Москвы, который протащит тендер.
2. Прописать ТехЗадание для тендера. Принципиально «на услуги по подготовке проекта», а не «на работы», потому что работы как-то делать придётся, а услуги могут остаться на бумаге. А если их ещё и не выкладывать потом на сайте Госзакупок, что собянинские повсеместно практикуют, то и вообще можно не заморачиваться и исчеркать несколько листочков загогулинами. Всё равно никто не проверит: прокурорским и ментам по ручонкам настучат, а остальным напишут «это внутренняя документация, низзя».
3. Ключевое в том ТЗ - выбрать территорию ООПТ для проекта и в идеале прописать в ТЗ такое типа бордюринга, асфальтинга, прокладки километров кабелей между деревьями, которое затем стопудово не пройдёт экологическую экспертизу.
4. Что интересно: недовольным гражданам природоохранная прокуратура и собининские чиновники будут писать бред про то, что «сначала надо подготовить проект, а потом уже он будет проходить экологическую экспертизу».
А то, что ТЗ для проекта уже априори такое, которое не позволит пройти экологическую экспертизу, никого на данном этапе почему-то не волнует.
Итак, Вы пишете ТЗ, выигрываете тендер (спасибо человечку в ДКР), рисуете «проект», потом он не проходит экологическую экспертизу и не подлежит реализации. Но! Подрядчик же выполнил условия ТЗ и подготовил проект - значит, эти работы должны быть оплачены.
Кстати, не моя придумка: почти четверть миллиарда бюджетных рублей пошло на «проект» по ООПТ Битцевский лес в рамках госзакупки N 0173200001421001704 (
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/common-info.html?regNumber=0173200001421001704https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/common-info.html?regNumber=0173200001421001704), а условия ТехЗадания там такие, что экологическую экспертизу не пройдут. И да, прокуратуре такое нормуль.