Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruiddРешения и поведение московских властей, поддержанные значительной частью элиты, демонстрируют, что не так важна победа над ковидом, как выполнение плана вакцинации. В дело уже пошло придуманное кем-то наверху сравнение тех, кто не хочет прививаться, с самим коронавирусом. Не меньшее зло "в период войны".
Такое замещение смыслов произошло по многим причинам. Конспирология большей части россиян и скепсис обывателя – не самые главные. Конспирологию и скепсис победить несложно. Например, аккуратной психотерапией.
На первом плане такой ситуации – нелогичность многих действий властей. Перечислять всё не стану – критики Собянина составили большой реестр странностей: от "вчера не буду, сегодня буду" до превращения этого политика в истероидного типа без медицинского образования, но с апломбом большого вирусолога. Последнее видим ежедневно, когда об опытах на подростках нам сообщают не врачи, а Ракова.
Согласитесь, это ж какие-то камикадзе во главе Москвы. Какой родитель отдаст своего ребёнка на тестирование вакцины? Может быть разве что бессовестный директор детдома? Но надо значит надо – и семейство Собянина в который раз берёт на себя имиджевые риски, декларируя диковатые для непривычного уха инициативы.
Наибольшая нелогичность вот в чём. Год назад не было вакцин. Но первую уханьскую волну сбили. Теперь новая, "ещё страшнее" третья волна внезапно совпала с массовой вакцинацией. Вопрос: "А не вакцинация ли вызвала "злость" вируса?" – рассматривается как повод к фигуральному расстрелу на месте. Но так было в той же Индии, где "индийский штамм" появился именно в очагах вакцинации, в крупных мегаполисах.
Специально не хочу пересказывать примеры, когда люди привились и всё равно оказались в больницах (то есть с тяжёлыми формами). Нас власть цифрами на этот счёт не балует – сколько привитых сейчас болеют, хотя эти цифры ведёт. Ну нет цифр, нет и проблемы. Так ведь?
Ещё одна крупная нелогичность – отсутствие хотя бы социологических данных о естественно приобретённом иммунитете. Ведь не исключено же, что многие, кто против вакцинации, переболели коронавирусом и имеют антитела. Где эти данные? У общества для успеха пропагандистских усилий власти явно не хватает простых ответов. Их куда меньше, чем угрожающей риторики.
Что касается политической подоплёки. Федеральный центр явно держит паузу в оценке топорности решений и поведения Собянина. Метод же в работе, итоги подводить рано. И, видимо, сделан такой расчёт: в теории тотальное вакцинирование лучше, чем тотальный карантин или тотальное заражение.
Но то в теории. На практике куда сложнее, а прививаторы явно не умеют работать в сложных социальных кризисах. Они, например, верят в то, что у каждого человека должен быть смартфон. А без смартфона ты даже помощи можешь не получить – примеры такие есть. Ситуация, в общем, плохая. Слишком много иллюзий и мало ответов, прежде всего у людей.
Ковидобесие нацелено на психоз. Как людям с этим бороться? Сложно, но и просто. "Сила их - сидеть спокойно". Выживет тот, кто не подвержен страху и истерике. Кто перетерпит.