Из сегодняшнего
опроса ФОМ хорошо видна реальная цена всему этому распиаренному "массовому запросу на малые партии", как только речь заходит о моделировании избирателем ситуации реального выбора.
С 17 января 2021 года
ФОМ вернулся к методике очных интервью по месту жительства (вместо телефонного опроса). И теперь, по сути,
в ходе опроса о намерениях голосовать на выборах в Госдуму снова моделируется заполнение избирателем "живого" бюллетеня на участке - избирателю показывают карточку со списком партий, а не называют больше 15 партийных брендов по телефону (моё глубокое убеждение - в ходе телефонного опроса невозможно удержать внимание обычного респондента на перечне из 15-20 позиций).
И что мы видим?
Как только респондент столкнулся с подобием "живого" бюллетеня, суммарный рейтинг строки "другая партия" (все эти 14 непарламентских партий в карточке)
сразу рухнул с 16% до 7%. КПРФ и "старая" (до новости об объединении, которая пришла в СМИ уже после завершения опроса) СР остались при своих, а ЕР и ЛДПР показали прирост на 4% и 2% соответственно.
Вероятно, столкнувшись с подобием заполнения "живого" бюллетеня на выборах, респонденты ФОМ подумали: «Старый конь борозды не портит, пусть глубоко и не вспашет. А где и о чём всё это племя младое, незнакомое?»