❗Интервью Постоянного представителя России при международных организациях в Вене М.И.Ульянова газете «Коммерсант», опубликованное 18 ноября 2019 года
❓Вопрос: Каково значение открывающейся 18 ноября в Нью-Йорке под эгидой ООН Конференции по созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения?
💬Ответ: Она посвящена теме, которая играет очень важную роль в сфере нераспространения оружия массового уничтожения (ОМУ). Причем эта тема выступает в качестве раздражителя и осложняет дискуссии по укреплению режима ядерного нераспространения. Именно вокруг нее на сессиях Подготовительного комитета и на обзорных конференциях ДНЯО разгораются дипломатические баталии.
🔹Арабские страны (а их лидером по этой теме является Египет) вполне резонно говорят о том, что обязательства, принятые в 1995 году, не выполняются. С этим не поспоришь. Сколько бы ни ссылались другие страны на ситуацию в сфере безопасности на Ближнем Востоке и какие-то прочие привходящие моменты, факт остается фактом: резолюция 1995 года не выполняется, что усложняет функционирование ДНЯО. Если удастся разрядить обстановку вокруг проблематики зоны, свободной от ОМУ на Ближнем Востоке, то ДНЯО станет функционировать легче.
❓Вопрос: Но вопрос о зоне – в подвисшем состоянии уже 25 лет, и катастрофы не случилось. Что может произойти?
💬Ответ: Все может быть. Когда Договор подвергается жесточайшей критике на конференциях по обзору его действия, это плохо. Скажем, на последней Обзорной конференции ДНЯО в 2015 году как раз из-за отсутствия всякого прогресса по Ближнему Востоку публично звучали фразы о том, что присоединение той или иной страны к ДНЯО было большой ошибкой и что на Ближнем Востоке грядет гонка ядерных вооружений. В реальной жизни до развития событий по такому сценарию, конечно, далеко, но то, что такие мысли озвучиваются публично, не может не тревожить.
❓Вопрос: Ряд стран – прежде всего Израиль и поддерживающие его США – намерены бойкотировать Конференцию. Как Вы оцениваете их позицию?
💬Ответ: Думаю, что их позиция плохо просчитана. В тексте решения Генеральной Ассамблеи о необходимости созвать Конференцию 18-22 ноября нет даже намека на то, что Израилю кто-то чего-то хочет навязать, вопреки тому, что говорят израильские и американские дипломаты. Ничего такого там нет. Резолюция предусматривает созыв Конференции и приглашает все страны региона, включая, естественно, и Иран, и Израиль, принять участие в мероприятии. Это «протянутая рука», приглашение к переговорам. При этом арабские страны фактически дали Израилю право вето. Все субстантивные решения предлагается принимать только на основе консенсуса.
🔹Участвуя в этом процессе, Израиль мог бы фактически контролировать и останавливать неприятные для него моменты. В отсутствие израильтян на Конференции другие будут решать, что включать в договор о создании на Ближнем Востоке зоны, свободной от ОМУ и в каком виде. Сомневаюсь, что это отвечает интересам Израиля. Участие в конференции дало бы израильским коллегам возможности поднимать и другие вопросы, связанные с безопасностью. Диалог всегда лучше, чем отсутствие такового.
🔹Может быть, израильтяне через год или два изменят свою позицию. Насколько я понимаю, процесс разработки договора по зоне будет достаточно продолжительным. Решение Генеральной Ассамблеи предусматривает, что будут проводиться ежегодные сессии. Первая состоится вот сейчас. И так каждый год, пока не завершится разработка соответствующего договора. Это может продлиться не один год.
🔗
http://bit.do/fhGEa