Size: a a a

2019 November 17

А

Альберт in /Marx/
Wiktor der Elf 🍁
Я не вижу донатов.
источник

Wd

Wiktor der Elf 🍁 in /Marx/
Альберт
Чтобы замедлить постинг
Тогда мб это в "ночной режим" добавить?
источник

А

Альберт in /Marx/
Wiktor der Elf 🍁
Тогда мб это в "ночной режим" добавить?
В дневной
источник

Wd

Wiktor der Elf 🍁 in /Marx/
источник

MM

Mr M in /Marx/
Почему здесь многие говорят, что не стоит впрягаться за буржуазию? Как раз-таки стоит. Потому что только они могут принять ряд монетарных мер по повышению качества жизни рабочих, когда увидят, что уровень жизни последних падает
источник

К

Камрон in /Marx/
Mr M
Почему здесь многие говорят, что не стоит впрягаться за буржуазию? Как раз-таки стоит. Потому что только они могут принять ряд монетарных мер по повышению качества жизни рабочих, когда увидят, что уровень жизни последних падает
Зачем им это?
источник

P

Paprika in /Marx/
Лио Бертес
Чем подтверждается бог?
Л
Е
С
Е
Н
К
У
Убираем!!!
источник

MM

Mr M in /Marx/
Камрон
Зачем им это?
Ну как, ведь их прибыль будет падать вместе с падением уровня жизни пролетариата
источник

К

Камрон in /Marx/
Mr M
Ну как, ведь их прибыль будет падать вместе с падением уровня жизни пролетариата
Нет
источник

MM

Mr M in /Marx/
(((
источник

К

Камрон in /Marx/
Ну сожгут они разочек излишки и всё. Всё вернется по своим местам
источник

А

Альберт in /Marx/
Mr M
Почему здесь многие говорят, что не стоит впрягаться за буржуазию? Как раз-таки стоит. Потому что только они могут принять ряд монетарных мер по повышению качества жизни рабочих, когда увидят, что уровень жизни последних падает
Потому что классовые различия обусловлены способом производства. Невозможно окончательно и бесповоротно уйти от капитализма, не уйдя от индустриального производства.
источник

А

Альберт in /Marx/
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Iv Ve
Ну, если бы РИ слилась бы и заключила мирный договор, то потеряла бы всего бы ничего. Та вот оккупация это результат действий Льва Давыдыча.
Я не хочу быть догматиком и брать за догму «поражение своему отечеству». Я за то, что нужно смотреть по обстоятельствам, прямо как об этом говорил Ленин.
Если есть угроза интервенции и оккупации, то придется впрягаться, при этом нужно учитывать два момента. 1) вас спрашивать никто не будет 2)буржуи если запахнет жареным попытаються слить нас или договориться с противником.
То есть ситуация то пипец какая, выхода из нее хорошего нет.
Но если мы впрягаемся, то только для того, чтобы в первый удобный момент перехватить контроль над ситуацией.
А для этого нужно работать уже сейчас с пролетариатом, и времени у нас все меньше.
Я так и не понял, какую точку отсчета ты берешь. Только понял, что во всем виноват Троцкий.
Если коммунисты будут вести пропаганду и укрепляться политически, то это раскачивание лодки и экстремизм. Раскачивание лодки и экстремизм, наруку сапогу НАТО, потому что это ослабит власть. Или ты думаешь, что страна при капиталистах не справится с НАТО. НАТО заборет нашу власть и настанет время для коммунистов на белом коне? "Это мне напоминает байки белогвардейцев, которые надеялись что -Гитлер-*НАТО разгромит -Советы-*Буржуев, а они(коммунисты) придут, и смогут установить -русскую-*пролетарскую власть."(мажду знаками тире, зачеркнуто, а звездочка- замена)
источник

MM

Mr M in /Marx/
Альберт
Потому что классовые различия обусловлены способом производства. Невозможно окончательно и бесповоротно уйти от капитализма, не уйдя от индустриального производства.
Чем обосновывается этот тезис?
источник

А

Альберт in /Marx/
Mr M
Чем обосновывается этот тезис?
Опытом СССР
источник

MM

Mr M in /Marx/
Альберт
Опытом СССР
Это не обоснование, это пердёж в лужу.
источник

А

Альберт in /Marx/
Mr M
Это не обоснование, это пердёж в лужу.
Так и запишем: СССР - это пердёж в лужу
источник

P

Paprika in /Marx/
Iv Ve
Майор тоже создавал
Майор не создавал SM.
источник

А

Альберт in /Marx/
А ну-ка убрал Троцкого!
источник