доскональное знание анатомии, это приятный бонус. не более. и то иногда, чаще — вредный ограничивающий бонус.

при том, что сам раньше ставил её прям на пьедестал, но по факту, это всё не нужно. и то, что подразумевают чаще всего под 'анатомия', это не анатомия.

нужно знать расстояния и отношения, некоторые ключевые формы, общую механику тела и понимать, как они могут быть изменены, что бы это было логично. это сложно называть анатомия, слишком громко))

всё что нужно знать — у вас перед глазами (некоторое с помощью зеркала) и в движениях

а вот, если будет задача нарисовать человека по запчастям, вот там да)))

но... аниме? вот, уж, ни в коей мере не анатомия.

Вот ещё пример, что бы было понятнее, что вообще имеется ввиду. так как, вероятно, звучит слишком радикально))

Смотрите, допустим вы рисуете персонажа и надо нарисовать его грудную клетку. Зачем вам знать кол-во рёбер, названия костей и мышц, где присоединяются сухожилия, что воооот тут, это ещё дистальные хрящевые концы, а воооон там это уже ребро? максимум, что требуется, это знать общую форму, в каких местах гнётся, в каких нет и где выпирают некоторые косточки. То есть очень ограниченный набор. Это не анатомия. И это всё, что нужно знать в большинстве случаев.

Могу немного опытом поделиться. Проходил платный курс по цифровому рисунку (подарили на ДР). Да, стоит денег, но штука не бесполезная оказалась. Вообще в целом уроков по всем областям достаточно бесплатных в интернете, но найти систематизированные сложнова-то. Задания в курсе что я проходил проверялись педагогом, неплохо, но не самое необходимое, всегда можно дать покритиковать сообществу. Из чего состоял курс: 1. Регулярные задания. Это прям тупо набивка руки и тренировка рисования на планшете. Заполнить холст 1920х1080 72 dpi листиками простейшими, лабиринтом, геометрическими фигурами, квадратами внутри квадратов внутри квадратов, квадратами с разнонаправленными линиями внутри. Вообще можно чем угодно заполнять лист, любыми простыми одинаковыми элементами, главное делать это регулярно, не использовать линейки и поворот холста. 2. Иерархия линий в рисунке (думаю можно нагуглить уроков), где линии должны быть тоньше а где толще чтоб рисунок хорошо читался. 3. Немного про цвета и свет. Тут тоже много всяких уроков. Основы композиции. 4. Довольно неплохо объяснялись основные и стало понятно куда копать по поводу инструментов работы со слоями и прочее. 5. Топология и построение рисунка "в пространстве".

Короче

В итоге все придет к совершенству

))

Ога)))

Отличный пример (речь про оригинал)

И это все что я умею. Но были времена я не умел и этого

Кстати там всё было в Фотошопе, но у меня Крита была, всё подходит, чуть другие клавиши, моменты некоторые, что-то можно перенастроить, в чём-то просто научиться по-критски. Отсюда вывод, что, например, "работа со слоями для художника", "техника рисунка" и прочие запросы с припиской Фотошоп дадут кучу уроков которые подходят и для Криты.

Разумеется, всё примерно подобно

Школа где я учился Artcraft, больше у них ничего не покупал, периодически они всякие бесплатные стримы и мастер-классы дают, можно на рассылку подписаться, и в записи поискать их уроки пробные по курсам(по-моему на сайте по тому же цифровому рисунку можно запросить пробный урок, та многое показано)

Пупочная грыжа у неё, вот только это печалит

Отличия между Krita и Фотошоп, в наличии/отсутствии некоторых инструментов, принципах работы кистей и фильтров. А в основной массе, всё очень близко.

Кстати, помню забавный момент, в фотошопе, по не известной причине, заметно хуже отрабатывался кончик штриха, вот то есть тонкая часть. И это было критично в работе на тот момент. При этом у Krita всё было реально замечательно. Собственно, это и стало последней каплей терпения багов шопа))))

у вас бывает, что крита сбрасывает кнопки планшета, если вылазишь в проводник или браузер?