А
Просто сегодня встретил код с ===, пошёл к автору, что за херню ты пишешь. Он сказал все работает иди на х. Крыть нечем аргумент.
Size: a a a
2018 June 29
NN
KISS
А
Но для меня не понятно
NN
А автор знает про
java.lang.Integer.IntegerCache.high? Иначе можно налететь :)NN
Но, как я и говорил, я не вижу ни одной причины использовать в продакшене
=== вместо == для примитивовMZ
Если бы в джаве была "передача по ссылке", то можно было бы написать функцию
void swap(Object first, Object second) { ... } Но, увы :)насколько я знаю, такое ни в каком языке не называют передачей по ссылке. во всяком случае by reference означает точно не это. это больше похоже на in out или out. такое редко в каких языках делают, так как такой дизайн обычно приводит к жуткому говнокоду
А
А автор знает про
java.lang.Integer.IntegerCache.high? Иначе можно налететь :)Я не стал выяснять после таких аргументов
А
Если бы в джаве была "передача по ссылке", то можно было бы написать функцию
void swap(Object first, Object second) { ... } Но, увы :)Ты просто ссылаешься на не изменяемые объекты
NN
Maxim Zinchenko
насколько я знаю, такое ни в каком языке не называют передачей по ссылке. во всяком случае by reference означает точно не это. это больше похоже на in out или out. такое редко в каких языках делают, так как такой дизайн обычно приводит к жуткому говнокоду
Ну, такое точно есть в C++. Есть и в C# (`out` и `ref`).
А
И ты не меняешь сами ссылки
MZ
Но, как я и говорил, я не вижу ни одной причины использовать в продакшене
=== вместо == для примитивовэто смотря какой продакшен :) некоторые люди на JPoint рассказывают ещё и не такое. например, как отключить GC в JVM вообще и при этом замечательно продолжать жить
NN
Ну это такие, проекты-единороги
MZ
Ну, такое точно есть в C++. Есть и в C# (`out` и `ref`).
то что оно есть, я не спорю. я говорю, что это не называется by reference. ну и на мой взгляд это вредная фича
А
В с++ к примеру свап с помощью объединений возможен только из-за того что ты по адресу можешь изменить сам объект
А
По этому пример некорректен на мой взгляд
NN
> The ref keyword indicates a value that is passed by reference
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/ref
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/ref
NN
вот это я называю "передаче по ссылке"
NN
в с# можно написать public static void Swap<T> (ref T lhs, ref T rhs) { .. }
NN
ВСе потому, что в c# *есть* передача аргумента по ссылке, а в java (и в котлине) такой возможности *нет*
NN
> Do not confuse the concept of passing by reference with the concept of reference types. The two concepts are not the same.
Но ладно, сорри за флуд 🙂
Но ладно, сорри за флуд 🙂