AN
И сборка на CMake
Size: a a a
2019 June 07
N
Ну так в общем все, но язык в какой-то мере определяет инфраструктуру. Сложно себе представить удобную инфраструктуру вокркуг С++ в отстуствие модулей нормальных.
UE
N
как рза щас там проект пилю, кресты, все дела
N
но на самом деле, очевидно что это не будущее, слишком неудобно
N
даже на голанге было бы лучше, не говорю уж про котлин
AN
Я не пробовал, поэтому не знаю. У меня большой опыт с инфраструктурой на С++ в науке. Это кошмар
AN
голанг не годится, поскольку контроль исполнения там еще хуже, чем на JVM.
N
Я не пробовал, поэтому не знаю. У меня большой опыт с инфраструктурой на С++ в науке. Это кошмар
могу представить, ни один еще проект на сях в моей жизни не собрался с первого раза
AN
могу представить, ни один еще проект на сях в моей жизни не собрался с первого раза
Там еще и нормальный CI завезли только года два назад
AN
А там проекты оргмные, сильно фрагментированные
N
А там проекты оргмные, сильно фрагментированные
ну вот тем не менее УЕ4 юзает си под капотом и рабоатет отлично, но это единственный пример который я знаю))
AN
ну вот тем не менее УЕ4 юзает си под капотом и рабоатет отлично, но это единственный пример который я знаю))
Вопрос не в готовых либах. Готовые либы на С (С++ - это другой совсем язык) работают отлично, особенно если их не трогать. Вопрос в разработке.
И
Почему игры не писать на шарп?
AN
Почему игры не писать на шарп?
С движком вместе?
И
Unity есть же
AN
Unity есть же
там, как я понял, только верхний слой на шарпе, движок на С
N
Unity есть же
юнити в качестве языка юзает C++, шарп там как скриптовая обертка
N
то есть все вызовы корневых функций юнити выполняется на сях
И
Просто пару знакомых, вроде как писали на unity, но проекты все мертвы
N
Просто пару знакомых, вроде как писали на unity, но проекты все мертвы
я докатил пару проектов на юнити до релиза, но в целом на юнити много чего выходит