E
Кстати нет, ибо тогда выгнуло бы стенки боковые
Size: a a a
2021 July 07
CF
Ну да, я уже чуток подзадолбался. Нам нужно получить макс прочность детали, а не инфила, то что инфилл в виде треугольников прочен никто не спорит. А вот деталь из минимально заполненного зиг зага и максимума периметров будет так же весить, но будет прочнее
E
Так лёха сравнивал прочность детали
CF
И не получил заметной разницы дажев симуляции
E
Эм шо?
E
Алексей сворачиваемся
E
Я пошел короче
E
Спокойной
CF
CF
Сам же пишет что не получил, шо
CF
Ну чао, шо ;)
CF
Причём это симуляции
P
Это да, но мы ж тут зигзаги с треугольниками тестировать собрались?
CF
Меня часто не покидает ощущение, что народ глумится. Но я борюсь с этим ощущением ;)
CF
Если ты точно знаешь как пойдёт нагрузка на деталь сделай её прочнее в направлении этой нагрузки. Как это противоречит идее?
CF
Любая деталь сделанная как попало без учёта направления нагрузки проиграет сделанной с учётом этого знания
CF
Очевидно вроде ж
P
Есесно
Ф
Снова ночь инфила! ура
CF
Ну так с этим никто и не спорит