Телеграмм чат группы K_3

Alexander Spassky

Бггг

Что? Это быстрее, чем у меня сапфир печатает. А он и так упёрся в производительность кубика

02:20пожаловаться #1

DS

Alex

Какая разница какие джерки то? Они не влияют на скорость печати, это просто костыль, чтоб марлиновцам можно было не учитывать реальные движения в алгоритмах.
8к ускорения - это дофига как быстро

Как не влияют на скорость печати? Очень даже влияют. Запусти принтер с джерком 1 и джерком 50, увидишь разницу)

02:42пожаловаться #2

DS

Да, у марлина перемещения считаются по-другому, нежели чем в клиппере. Но такую же систему используют и лердж, и репетир, и РРФ, и смузя даже, если не ошибаюсь. Она не лучше и не хуже, она просто другая. На практике всё равно что использовать, и с таким алгоритмом может отлично печататься всё

02:43пожаловаться #3

A

Как не влияют на скорость печати? Очень даже влияют. Запусти принтер с джерком 1 и джерком 50, увидишь разницу)

Не в том случае, когда там ускорения будут под 10к. Разница будет минимальна

02:44пожаловаться #4

DS

Alex

Не в том случае, когда там ускорения будут под 10к. Разница будет минимальна

Ну, скорость прохождения поворота будет отличаться, а это значительно влияет на время печати. Да, торможение и ускорение будут очень быстрыми, но придётся всё равно и тормозить и ускоряться. А если рывка хватает, то угол пройден будет без перепада скорости, пусть даже и быстро восстанавливаемого

02:45пожаловаться #5

A

Да, у марлина перемещения считаются по-другому, нежели чем в клиппере. Но такую же систему используют и лердж, и репетир, и РРФ, и смузя даже, если не ошибаюсь. Она не лучше и не хуже, она просто другая. На практике всё равно что использовать, и с таким алгоритмом может отлично печататься всё

Как таковой джерк в принципе не имеет смысла с точки зрения механики. Минимальная скорость прохода углов, как одно из свойств джерка - это да, нужно. А вот резкий пинок на старте бессмысленен. Его можно заменить нелинейным ускорением, отличным от основного

02:46пожаловаться #6

DS

Alex

Как таковой джерк в принципе не имеет смысла с точки зрения механики. Минимальная скорость прохода углов, как одно из свойств джерка - это да, нужно. А вот резкий пинок на старте бессмысленен. Его можно заменить нелинейным ускорением, отличным от основного

Джерк не для механики нужен, а для софта

02:46пожаловаться #7

DS

Механике вообще пофиг, пусть её хоть руками двигают

02:46пожаловаться #8

A

Джерк не для механики нужен, а для софта

Вооот, о том и речь. Это просто упрощение алгоритма движения. От того марлин и упёрся со своим ЛА на пустом месте, хотя возможности фидера гораздо выше, чем использует прошивка

02:47пожаловаться #9

DS

Alex

Вооот, о том и речь. Это просто упрощение алгоритма движения. От того марлин и упёрся со своим ЛА на пустом месте, хотя возможности фидера гораздо выше, чем использует прошивка

Проблема у марлина не в возможности сделать нормально, а в отсутствии человека, который это сделает. Возможность там есть

02:48пожаловаться #10

A

Проблема у марлина не в возможности сделать нормально, а в отсутствии человека, который это сделает. Возможность там есть

Не совсем. Марлиновцы сами себя загнали в ловушку, привязав движения осей к фидеру. Оно работало нормально в каком то диапазоне возможностей принтера, но сейчас даёт больше проблем, чем плюсов.
Это нужен просто какой то гений, кто сможет по нормальному реализовать этот алгоритм на их архитектуре, не перелопатив половину кода марлина.

02:50пожаловаться #11

A

Проблема у марлина не в возможности сделать нормально, а в отсутствии человека, который это сделает. Возможность там есть

Я попробовал реализовать более адекватный ЛА в марлине, но уперся в их ограничения. По моему сейчас все новые фичи почти всегда будут первым делом появляться на клиппере, из за его очень легкой модификации. Это конечно если не появится какая то новая прошивка на ос реального времени.

02:55пожаловаться #12

DS

Alex

Я попробовал реализовать более адекватный ЛА в марлине, но уперся в их ограничения. По моему сейчас все новые фичи почти всегда будут первым делом появляться на клиппере, из за его очень легкой модификации. Это конечно если не появится какая то новая прошивка на ос реального времени.

Пока не будет одноплатника, в который клиппер будет заливаться готовым, уже настроенным образом, не будет клиппера на кучи принтеров. Потому что дорого и сложно

02:56пожаловаться #13

A

Пока не будет одноплатника, в который клиппер будет заливаться готовым, уже настроенным образом, не будет клиппера на кучи принтеров. Потому что дорого и сложно

Ну на расберри под конкретные проекты все же есть довольно простые в установке решения с готовыми образами.
Однако по мне, так прошивка на какой нибудь rtos будет и работать на одном МК довольно шустро, и быть относительно легко модифицируемой, в отличии от марлина. Ещё и всех этих костылей с кучей зависимостей от клиппера не будет, ибо в едином ядре они нафиг не нужны.

02:59пожаловаться #14

D

@dmitry_sorkin По поводу титан аеро. Помню у вас было заминание прутка флекса и он не давился дальше. У вас в комплекте эта направляющая тоже имеет расширяющееся конусом отверстие книзу? Сейчас смотрел видосы про печать флексом на титан аеро и наткнулся на это видео - https://www.youtube.com/watch?v=xdF2IOKFwTk

03:19пожаловаться #15

D

На видео пруток очень похож на то, что было на стриме

03:20пожаловаться #16

DS

DeltaDesignRus

@dmitry_sorkin По поводу титан аеро. Помню у вас было заминание прутка флекса и он не давился дальше. У вас в комплекте эта направляющая тоже имеет расширяющееся конусом отверстие книзу? Сейчас смотрел видосы про печать флексом на титан аеро и наткнулся на это видео - https://www.youtube.com/watch?v=xdF2IOKFwTk

Не в этом дело

03:20пожаловаться #17

D

А в чем?

03:20пожаловаться #18

D